廣州三極--ps內(nèi)嵌字體

如果你是委托第三方或者是其他平臺(tái)的幫你設(shè)計(jì)的圖片、宣傳冊(cè)、設(shè)計(jì)稿等等一系列的東西，都要在協(xié)議里清楚的寫到，如是使用這些途中侵權(quán)的第三方的版權(quán)問題，一切的后果由設(shè)計(jì)平臺(tái)負(fù)責(zé)。設(shè)計(jì)平臺(tái)這一方面都會(huì)知道關(guān)于字體都是需要購買相應(yīng)的版權(quán)的，一般在為你設(shè)計(jì)中都會(huì)提出購買字體授權(quán)的建議，以免造成不必要的侵權(quán)麻煩。

一般來說，微小企業(yè)收到侵權(quán)的律師函，“拖”這個(gè)方法不免是個(gè)好的方法，因?yàn)檫M(jìn)行官司處理是一個(gè)很漫長的過程，字庫公司每天發(fā)的律師函都是成千，在這個(gè)過程中，在對(duì)方還沒有把證據(jù)去公證處取證的過程中，你都是可以把所用到的侵權(quán)字體撤下來。因?yàn)榭偟脕碚f，給你發(fā)律師函的并不是司i法部門，而是銷售部門。

三極字庫——ps內(nèi)嵌字體

字庫，一般認(rèn)為是一種數(shù)據(jù)庫。把別人的字庫拿過來用在了自己的軟件上，可能產(chǎn)生的是有關(guān)字庫之間的爭(zhēng)議和糾紛。而實(shí)踐中的案件大多是由于企業(yè)或者個(gè)人在商品上使用了某個(gè)字庫中的幾個(gè)單字而引發(fā)的，這種爭(zhēng)議不屬于因字庫產(chǎn)生的爭(zhēng)議，而是因“單字”產(chǎn)生的爭(zhēng)議。因單字產(chǎn)生的爭(zhēng)議，第i一步需要解決的就是單字是否有著作權(quán)。

字體是字形與創(chuàng)意的有機(jī)結(jié)合，有別于純粹的字形。字形只是漢字的基本筆畫和間架結(jié)構(gòu)，承載著實(shí)用功能，字體則是基于漢字本身復(fù)雜的間架結(jié)構(gòu)及畫圖造字的歷史起源使得其具有眾多的造型空間，能夠成為藝術(shù)加工的素材，在書寫時(shí)呈現(xiàn)出不同的風(fēng)格。而經(jīng)過藝術(shù)加工后的漢字在表情達(dá)意的同時(shí)更多地體現(xiàn)出獨(dú)特的文化創(chuàng)意，因而兼具實(shí)用性和藝術(shù)性。

三極字庫--ps內(nèi)嵌字體

近,小編所屬單位依次接到倆家字體樣式商品企業(yè)的消費(fèi)者維權(quán)信件,均稱我企業(yè)在手機(jī)微信、新浪微博等微信公眾號(hào)上開展商業(yè)服務(wù)宣傳策劃時(shí)應(yīng)用了其具有版權(quán)的字體樣式需向其付款受權(quán)服務(wù)費(fèi),等等。白說,做為財(cái)務(wù),接到那樣的“侵權(quán)行為控告"情緒是繁雜的。

從現(xiàn)有的法律法規(guī)、解釋、答復(fù)來看，并沒有任何關(guān)于單字是否有著作權(quán)的規(guī)定，有關(guān)案件的審理只能是具體案件具體分析。就目前的審判趨勢(shì)來看，單字是否有著作權(quán)具體要看涉案單字是否有“獨(dú)創(chuàng)性”，簡(jiǎn)單來分析的話重點(diǎn)要看：涉案單字是簡(jiǎn)單還是復(fù)雜，有沒有表現(xiàn)出其書寫、設(shè)計(jì)上的特殊之處。對(duì)于簡(jiǎn)單的單字，比如一、二、三、王等，一般很難認(rèn)定具有獨(dú)創(chuàng)性。一些復(fù)雜的單字，有可能被認(rèn)定具有獨(dú)創(chuàng)性從而得到保護(hù)。

上面說到了字體一般是不單獨(dú)存在的。那么，我使用的這個(gè)字體是在從哪里來的？是否經(jīng)過授權(quán)了？他們要如何去驗(yàn)證？舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，公司印刷的資料，通過office制作后打印。微軟是購買他們字體授權(quán)的一方，我們是使用微軟的產(chǎn)品。他們?nèi)绾悟?yàn)證我們是否取得了微軟的正版？另外，就算我們沒使用微軟正版，他們也是沒有權(quán)利越過微軟來找我們維權(quán)的。道理很簡(jiǎn)單，一個(gè)授權(quán)不可能收兩次費(fèi)用。哪里有東西賣給一個(gè)客戶，還收客戶的客戶錢的道理？這里存在這個(gè)他們是否有權(quán)告我們侵權(quán)