行政案件之所以大幅增長(zhǎng),主要有幾個(gè)原因

行政案件之所以大幅增長(zhǎng),主要有幾個(gè)原因,一是法案的修改,擴(kuò)大了行政案件受理范圍；二是原來(lái)對(duì)行政案件立案并未完全放開(kāi),一些地方對(duì)行政案件‘不立不裁’；三是立案登記制改革后,各地都加強(qiáng)了工作宣傳；再有就是有一些不合理的摻雜其中,比如一些案件。 而自訴案件的增加,主要是因?yàn)椴糠珠L(zhǎng)期人員對(duì)立案登記制實(shí)施存在誤解,認(rèn)為所有案件均須立案,于是對(duì)相關(guān)政府工作人員以及人員提出自訴。

少數(shù)當(dāng)事人通過(guò)提起民事、行政起訴和自訴等方式提起

登記立案工作中目前還存在著一些問(wèn)題,首當(dāng)其沖是纏訴和濫訴的問(wèn)題較為明顯。部分反映少數(shù)當(dāng)事人特別是老戶等,曲解立案登記制度,就同一事實(shí)提起多起,增加立案工作量,浪費(fèi)資源。少數(shù)當(dāng)事人通過(guò)提起民事、行政起訴和自訴等方式對(duì)黨委、人大、政協(xié)、和以及黨政主要領(lǐng)導(dǎo)、檢察官、法官、律師等提起。 當(dāng)事人明及委托手續(xù) 提供原告的原件、復(fù)印件； 有委托代理人的，提供授權(quán)委托書(shū)、代理人原件和復(fù)印件；委托代理人為律師的，應(yīng)同時(shí)提交律所函，原件、復(fù)印件。 涉外、涉港澳臺(tái)案件，原告不能到起訴的，應(yīng)提交經(jīng)過(guò)公證、認(rèn)證的明、委托手續(xù)的材料，該明及授權(quán)委托書(shū)為外文本的，應(yīng)附中文譯本。

開(kāi)庭審理宣布開(kāi)庭,核對(duì)當(dāng)事人身份,宣布合議庭成員,告知當(dāng)事人

開(kāi)庭審理 宣布開(kāi)庭，核對(duì)當(dāng)事人身份，宣布合議庭成員，告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，詢問(wèn)是否申請(qǐng)回避 法庭調(diào)查：當(dāng)事人陳述案件事實(shí)。 舉證質(zhì)證：告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料;雙方當(dāng)事人就證據(jù)材料發(fā)表意見(jiàn)。 法庭辯論：各方當(dāng)事人就有爭(zhēng)議的事實(shí)和法律問(wèn)題，進(jìn)行辯駁和論證。 法庭調(diào)解：在法庭主持下，雙方當(dāng)事人協(xié)議。 如果達(dá)成調(diào)解協(xié)議，制作調(diào)解書(shū)，雙方當(dāng)事人簽收后生效，當(dāng)事人履行調(diào)解書(shū)內(nèi)容或申請(qǐng)執(zhí)行;未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，合議庭合議作出裁決(宣判)。

身份材料和證據(jù)材料有什么區(qū)別?

原告訴請(qǐng)相當(dāng)于辯論中提出的論點(diǎn)，想要法官認(rèn)可、支持訴請(qǐng)，必然要對(duì)此提出充分論據(jù)，即隨狀材料。 一般包括身份材料和證據(jù)材料兩方面，身份材料用于證明原、被告均為適格當(dāng)事人（與本案有法律意義上直接利害關(guān)系），證據(jù)材料用于證明案件事實(shí)如己方陳述，己方要求均于法有據(jù)，于理可依。 立案的審核流程便是側(cè)重從形式上審核，這些材料是否齊全、合適。所以，立案應(yīng)注重形式完整，例如證據(jù)和訴狀都應(yīng)按照當(dāng)事人數(shù)準(zhǔn)備一人一份；立案時(shí)只需提供證據(jù)的復(fù)印件，原件留待開(kāi)庭時(shí)遞交法庭查驗(yàn)。