粗波分復用粗器與密集波分復用器的區(qū)別

1.粗波分復用器的通道間距比較大，密集波分復用器的通道間距比較小，粗波分復用器信道間隔為20nm而密集波分復用器的信道間隔是0.8nm_1.2nm之間。所以區(qū)別在信道間隔不一樣。

2.粗波分復用器是采用非冷卻激光，而密集波分復用器是采用冷卻激光。冷卻激光是采用溫度調皆，非冷卻激光是采用電子調皆不同之處在于這里。

3.粗波分復用器的成本比較低，粗波分復用器的成本是密集波分復用器的成本的30%，所以粗波分復用與密集波分復用器的區(qū)別在于價不一樣。光波分復用器

想要了解更多，歡迎撥打圖片上的電話吧！??！

波分復用器的優(yōu)點（二）

CWDM的最重要的優(yōu)點是設備成本低。具體情況前面已經介紹過了。除此之外，CWDM的另一個優(yōu)點是可以降低網絡的運營成本。由于CWDM設備體積小、功耗低、維護簡便、供電方便，可以使用220V交流電源。由于其波長數較少，所以板卡備份量小。同樣過程可沿與上述相反的方向進行，這樣的復用稱為雙向復用，顯然，雙向復用的復用量將增大一倍，如一個通道傳輸的信息為B，單向復用傳輸的則為NB，雙向復用傳輸的則為2NB。使用8波的CWDM設備對光纖沒有特殊要求，G.652、G.653、G.655光纖均可采用，可利用現有的光纜。CWDM系統可以顯著提高光纖的傳輸容量，提高對光纖資源的利用率。城域網的建設都面臨著一定程度的光纖資源的緊張或租賃光纖的昂貴價格。典型的粗波分復用系統可以提供8個光通道，按照ITU-T的G.694.2規(guī)范最多可以達到18個光通道。CWDM的另一個優(yōu)點是體積小、功耗低。CWDM系統的激光器無需半導體制冷器和溫度控制功能，所以可以明顯減小功耗，如DWDM系統每個激光器要消耗大約4W的功率，而沒有冷卻器的CWDM激光器僅消耗0.5W的功率。光波分復用器

波分復用的發(fā)展方向（二）

可變波長激光器

光纖通信用的光源即半導體激光器只能發(fā)出固定波長的光波。將來會出現激光器光源的發(fā)射波長可按需要進行調諧發(fā)送，其光譜性能將更加優(yōu)越，而且具有更高的輸出功率、穩(wěn)定性和可靠性。不僅如此，可變波長的激光器更有利于大批量生產，降低成本。

全光中繼器中繼器需要經過光-電-光的轉換過程，即通過對電信號的處理來實現再生（變形、定時、數據再生）。電再生器體積大、耗電多、成本高。在接收端，經解復用器(亦稱分波器或稱去復用器，Demultiplexer)將各種波長的光載波分離，然后由光接收機作進一步處理以恢復原信號。摻鉺光纖放大器雖然可以用來作再生器使用，但它只是解決了系統損耗受限的難題，而無法解決色散的影響，這就對光源的光譜性能提出了極高的要求。未來的全光中繼器不需要光-電-光的處理過程，可以對光信號直接進行再定時、再變形和再放大，而且與系統的工作波長、比特率、協議等無關。由于它具有光放大功能，所以解決了損耗受限的難題，又因為它可以對光脈沖波形直接進行再變形，所以也解決了色散受限方面的難題。光波分復用器

粗波分復用的不足之處（二）

E波段的光收發(fā)模塊制造工藝還不成熟，另外，消除了水吸收峰的G.652C光纜在現網中應用較少，所以對E波段光收發(fā)模塊的市場需求不大。更高速率和更遠傳輸距離的CWDM系統還存在很多技術問題。由于不同波長的光載波信號可以看作互相獨立（不考慮光纖非線性時），從而在一根光纖中可實現多路光信號的復用傳輸。如10G系統的色散問題、超寬帶光放大技術等。另外，標準化進程需要加快，特別是對業(yè)務接口功能方面需要運營商的引導。光波分復用器