建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》對自然排煙口設(shè)置、計(jì)算進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，可概括為：

自然排煙窗面積應(yīng)根據(jù)排煙量、排煙口風(fēng)速計(jì)算確定；

自然排煙窗應(yīng)為儲煙倉內(nèi)的有效開口面積；

可開啟外窗的有效開口面積應(yīng)計(jì)算確定；

自然排煙窗應(yīng)設(shè)置手動開啟、集中手動開啟或自動開啟設(shè)施。

《玻璃幕工程技術(shù)規(guī)范》JGJ102—2003

4.1.5 幕墻開啟扇的設(shè)置，應(yīng)滿足使用功能和立面效果要求，并應(yīng)啟方便，遜免設(shè)置在梁、柱、隔墻等位置。開啟扇的開啟角度不宜大于30°，開啟距離不宜大于300 mm。

該條規(guī)定是從方便開啟及安全的角度出發(fā)，開窗示意圖如下

風(fēng)機(jī)的試運(yùn)轉(zhuǎn)不但是工程調(diào)試的需要，而且在日后還應(yīng)定期進(jìn)行風(fēng)機(jī)的動轉(zhuǎn)，以保證風(fēng)機(jī)在任何時(shí)候都處在良好的備用狀態(tài)。一般，至少每隔半年進(jìn)行一次試動轉(zhuǎn)。

（3）正壓送風(fēng)系統(tǒng)的性能試驗(yàn)

正壓送風(fēng)系統(tǒng)性能試驗(yàn)的主要目的是通過試驗(yàn)，正確評價(jià)正壓送風(fēng)系統(tǒng)是否能達(dá)到設(shè)計(jì)工況。試驗(yàn)方法是：

試驗(yàn)時(shí)，使系統(tǒng)的送風(fēng)量穩(wěn)定在設(shè)計(jì)的數(shù)值，然后在最不利的開門工況下測定關(guān)門正壓間內(nèi)正壓力和開門門洞處的風(fēng)速值。風(fēng)量的調(diào)節(jié)方法對不同的運(yùn)行方式是不同的。對于變風(fēng)量系統(tǒng)，可通過改變電動機(jī)轉(zhuǎn)速或直接利用風(fēng)道上的

機(jī)械加壓送風(fēng)管道的設(shè)置和耐火極限應(yīng)符合下列規(guī)定：

豎向設(shè)置的送風(fēng)管道應(yīng)獨(dú)立設(shè)置在管道井內(nèi)，當(dāng)確有困難時(shí)，未設(shè)置在管道井內(nèi)或與其他管道合用管道井的送風(fēng)管道，其耐火極限不應(yīng)低于1.00h ； 水平設(shè)置的送風(fēng)管道，當(dāng)設(shè)置在吊頂內(nèi)時(shí)，其耐火極限不應(yīng)低于0.50h；所以都糊涂了，到底應(yīng)該算總面積計(jì)算排煙還是就算走道的，當(dāng)然排煙口只設(shè)在走道內(nèi)。當(dāng)未設(shè)置在吊頂內(nèi)時(shí)，其耐火極限不應(yīng)低于1.00h。

9、機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)的管道井應(yīng)采用耐火極限不低于1.00h的隔墻與相鄰部位分隔，當(dāng)墻上必須設(shè)置檢修門時(shí)應(yīng)采用乙級防火門。

最近碰到好幾個住宅地下室都做儲藏用，然后走道基本都比較長。 個人認(rèn)為是如果這個走道長度大于40m就做排煙，而不是20m。不知道理解對不對？ 還有就是排煙量的計(jì)算，高規(guī)中走道排煙面積要包括無窗房間。但實(shí)際中我問過一些人說都沒有把儲藏室面積包括進(jìn)來，審圖也是沒問題的。 所以都糊涂了，到底應(yīng)該算總面積計(jì)算排煙還是就算走道的，當(dāng)然排煙口只設(shè)在走道內(nèi)。 求教最近碰到好幾個住宅地下室都做儲藏用，然后走道基本都比較長。 個人認(rèn)為是如果這個走道長度大于40m就做排煙，而不是20m。不知道理解對不對？為滿足改變送風(fēng)量的需求，風(fēng)管系統(tǒng)在VAV系統(tǒng)中，起到有效輸送氣流，達(dá)到符合末端控制要求的效果。 還有就是排煙量的計(jì)算，高規(guī)中走道排煙面積要包括無窗房間。但實(shí)際中我問過一些人說都沒有把儲藏室面積包括進(jìn)來，審圖也是沒問題的。 所以都糊涂了，到底應(yīng)該算總面積計(jì)算排煙還是就算走道的，當(dāng)然排煙口只設(shè)在走道內(nèi)。 求教