垃圾資源化利用當(dāng)前城市生活垃圾無(wú)害化處理方式

垃圾資源化利用

當(dāng)前城市生活垃圾無(wú)害化處理方式主要包括焚燒處理、高溫堆肥、衛(wèi)生填埋。在我國(guó)，城市里的生活垃圾填埋場(chǎng)占比例較大，此方法填埋處理量大、方便易行，但是對(duì)大氣、河流、土壤、地下水等容易造成二次污染。

堆肥處理法由于其對(duì)垃圾中的有機(jī)質(zhì)含量要求較高，同時(shí)該方法使垃圾減量化程度很低，仍然需要占用大量的土地資源，世界范圍內(nèi)應(yīng)用的比例相對(duì)較少。焚燒法是處理生活垃圾的方法，該方法占地面積少，屬于較為徹底的垃圾無(wú)害化處理方式，讓城市垃圾處理基本實(shí)現(xiàn)了資源化、無(wú)害化和減量化。經(jīng)處理后水溶液可以回收再利用，可以做焚燒的輔助燃料，濃縮物或沉淀物則可送去填埋或焚燒。

垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)的區(qū)別在于燃料不同

垃圾焚燒發(fā)電

垃圾焚燒發(fā)電是高溫焚燒收集的生活垃圾，產(chǎn)生的熱能轉(zhuǎn)化成高溫蒸汽，高溫蒸汽推動(dòng)汽輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)，將熱能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能，機(jī)械能帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電，將機(jī)械能轉(zhuǎn)化為電能，實(shí)現(xiàn)垃圾的資源化、減量化。在整個(gè)生產(chǎn)工藝流程方面，垃圾廠(chǎng)和普通燃煤或燃油電廠(chǎng)基本一致，區(qū)別在于燃料不同，垃圾電廠(chǎng)的燃料是垃圾，而普通燃煤電廠(chǎng)的燃料是煤。垃圾發(fā)電廠(chǎng)系統(tǒng)的組成部分主要包括儲(chǔ)料和上料系統(tǒng)、煙氣凈化系統(tǒng)、汽輪發(fā)電機(jī)系統(tǒng)、焚燒系統(tǒng)、出渣系統(tǒng)、自動(dòng)化控制和在線(xiàn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展，人民生活水平有了很大提高，城市生活垃圾以年均10%的增長(zhǎng)率迅速增加。

流化床焚燒爐的工作原理

流化床焚燒爐

流化床的工作原理是：將很多爐渣或者砂子鋪設(shè)在爐的內(nèi)部，爐內(nèi)溫度升高至600℃以上，投入垃圾后需將床層溫度保持在850℃。將經(jīng)過(guò)破碎和分類(lèi)等步驟處理后的垃圾投放到燃燒爐中，然后同時(shí)燃燒和翻騰混合摻燒比小于20%的煤粉與爐渣或砂子，如此一來(lái)由于砂子的導(dǎo)熱性能好，且其處于沸騰狀態(tài)，將使得垃圾被迅速燃燒。焚燒爐是常用于及生活廢品、動(dòng)物無(wú)害化處理方面的一種無(wú)害化處理設(shè)備。

流化床焚燒爐的優(yōu)勢(shì)是燃燒徹底、適用性高、處理范圍廣等，其劣勢(shì)是故障發(fā)生率高、對(duì)垃圾的破碎預(yù)處理要求較高等。近年來(lái)，盡管我國(guó)部分地區(qū)開(kāi)始應(yīng)用流化床焚燒爐，但由于其正常焚燒加煤是必要條件，使得其一直未得到更廣泛的應(yīng)用，也因?yàn)槿绱?，將其?yīng)用在垃圾焚燒上一直存在爭(zhēng)議，還需進(jìn)一步加強(qiáng)。垃圾在爐排需要通過(guò)兩個(gè)燃燒區(qū)段，其著火時(shí)的熱量主要來(lái)自上方的福射和煙氣對(duì)流W及垃圾層內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方面。

安全填埋法投資低，操作簡(jiǎn)單，固廢填埋費(fèi)用低，但存在很大后患，有害物質(zhì)容易泄漏，造成環(huán)境污染，一旦襯層系統(tǒng)失效，就會(huì)對(duì)周?chē)h(huán)境和公眾造成長(zhǎng)期持續(xù)的威脅，并且填埋場(chǎng)占用大量土地，帶來(lái)土地資源浪費(fèi)；65元的優(yōu)惠電價(jià)，超過(guò)本省份燃煤脫硫電價(jià)的部分，由本地區(qū)負(fù)擔(dān)0。高溫焚燒法和熱解法符合工業(yè)廢物污染防治技術(shù)政策要求的工業(yè)廢物的減量化、資源化和無(wú)害化的總原則，經(jīng)處置的工業(yè)廢棄物殘?jiān)w積減少 90%以上，重量減少 80%以上，通過(guò)改善焚燒工況，可以抑制二次污染物的產(chǎn)生，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格尾氣凈化措施，可確保、、重金屬、酸性氣體、等有害二次污染物得到凈化，同時(shí)具有占地少，可資源化（供電、供熱、供汽），但前期投入費(fèi)用較高，運(yùn)行成本和運(yùn)行技術(shù)難度較大；高溫焚燒法和熱解法相比，高溫焚燒法可以處理各種不同性質(zhì)的廢棄物，適用性廣，適合較大處理量，但經(jīng)常需采用輔助燃料，能耗較大。而熱解法其燃料可以由本身解決，還可回收油類(lèi)等產(chǎn)品，能耗和費(fèi)用成本降低，經(jīng)濟(jì)性方面較好，但目前還不具備較大的處理量，適用范圍有限，技術(shù)成熟度不如高溫焚燒法。