風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要任務(wù)包括：

識(shí)別組織面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)概率和可能帶來(lái)的影響；確定組織承受風(fēng)險(xiǎn)的能力；確定風(fēng)險(xiǎn)消減和控制的優(yōu)先等級(jí)；推薦風(fēng)險(xiǎn)消減對(duì)策。

在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中，有幾個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題需要考慮。

首先，要確定保護(hù)的對(duì)象（或者資產(chǎn)）是什么？它的直接和間接價(jià)值如何？

其次，資產(chǎn)面臨哪些潛在威脅？導(dǎo)致威脅的問(wèn)題所在？威脅發(fā)生的可能性有多大？

第三，資產(chǎn)中存在哪里弱點(diǎn)可能會(huì)被威脅所利用？利用的容易程度又如何？

第四，一旦威脅事件發(fā)生，組織會(huì)遭受怎樣的損失或者面臨怎樣的影響？

第五，組織應(yīng)該采取怎樣的安全措施才能將風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失降低到較低程度？

如何對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行股權(quán)價(jià)值分析呢？

對(duì)項(xiàng)目股權(quán)價(jià)值分析既要考慮行業(yè)前景，又不能忽視企業(yè)素質(zhì)

一個(gè)企業(yè)如果在某一領(lǐng)域堅(jiān)持不懈，深度挖掘潛力是值得關(guān)注的；

一個(gè)企業(yè)如果能夠突破技術(shù)壁壘，在行業(yè)的某一領(lǐng)域具有創(chuàng)新技術(shù)，并帶來(lái)可觀的收益，這個(gè)企業(yè)是值得關(guān)注的；

一個(gè)企業(yè)如果有自己的品牌效應(yīng)，有更多更高層次的消費(fèi)族群，這個(gè)企業(yè)是值得關(guān)注的；

一個(gè)企業(yè)如果市場(chǎng)占有率超過(guò)了25%，證明企業(yè)獲得了某種形式的壟斷，因此既獲得利潤(rùn)又能保持一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這個(gè)企業(yè)值得關(guān)注。如果一個(gè)企業(yè)上面四條全達(dá)標(biāo)了，那么這個(gè)企業(yè)你必須關(guān)注，股權(quán)價(jià)值是非?？捎^的，能夠給你帶來(lái)豐厚的收益。

合營(yíng)期限、合營(yíng)方利潤(rùn)分配及虧損分擔(dān)比例；項(xiàng)目建議書的審批文件；可行性研究報(bào)告的負(fù)責(zé)人名單；可行性研究報(bào)告的概況、結(jié)論、問(wèn)題和建議。“項(xiàng)目數(shù)據(jù)分析”以專業(yè)技術(shù)的身份出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、管理和投1資金融專業(yè)等領(lǐng)域，是信息化時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。但是，民間有一定的消極性，首先由予法律的不明確、體制的不完善，以及認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一。

股權(quán)1融資是指企業(yè)的股東愿意讓出部分企業(yè)所有權(quán)，通過(guò)企業(yè)的方式引進(jìn)新的股東的融資方式，總股本同時(shí)增加。股權(quán)1融資所獲得的資金，企業(yè)無(wú)須還本付息，對(duì)于上市公司而言，股權(quán)價(jià)值應(yīng)由交易市場(chǎng)決定，而不是取決于會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果，對(duì)于非上市公司的股權(quán)價(jià)值則要通過(guò)市場(chǎng)法比較確定。權(quán)益資本盈利能力價(jià)值投資者更重視企業(yè)的權(quán)益資本盈利能力，股權(quán)價(jià)值及未來(lái)收益分析，他們對(duì)于凈資產(chǎn)收益率的關(guān)注要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)每股收益。