價值評估的主要方法：《企業(yè)所得稅法》規(guī)定公司轉(zhuǎn)讓費用需按照公允價值進行。無論是關(guān)聯(lián)方間的公司轉(zhuǎn)讓費用還是第三方間的公司轉(zhuǎn)讓費用，都應當采用股權(quán)的公允價值來確定轉(zhuǎn)讓收益。理論上，迄今為止中國尚未出臺任何稅務(wù)法規(guī)以明確如何評估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價值。實務(wù)中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國際公認的且在實務(wù)中廣泛應用的一種評估無形資產(chǎn)和企業(yè)價值的方法，是通過估算評估對象未來預期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值，確定企業(yè)在現(xiàn)實市場的公平市場價值的一種方法。

評估企業(yè)價值需要兩種技巧，是分析能力，既需要明白及應用數(shù)學模式去評估公司價值。第二也是更重要的，就是擁有良好的判斷能力。很多時候數(shù)學模式均帶有假設(shè)成分，很多資料如公司經(jīng)營管理能力是不能量化的或沒有足夠數(shù)據(jù)去衡量，因此在運用數(shù)學模式所得到的企業(yè)價值只能作參考。由于目前估價目的十分狹窄，企業(yè)價值評估除了可以為產(chǎn)權(quán)交易提供一個合理的基礎(chǔ)價格外，更重要的是重組前后的價值對比可以成為企業(yè)管理層是否進行戰(zhàn)略重組的決策工具。價值評估在西方國家獲得了很大成功，正確推行以價值評估為手段的價值大化管理，是使我國企業(yè)走出困境的必要條件。因此，無論是在理論上還是在實踐上，探討和研究企業(yè)價值評估方法以及合理運用都具有重要的意義。

項目投資價值分析及未來收益論證，其實相對于投資者來講的話，項目投資價值分析報告在其中起到了一個輔助決策的效果。它可以為投資者去提供一個比較分析平臺。投資價值分析報告的作用是非常大的，它不是停留在計劃或者理論的分析上，它的分析主要是理論上和實際應用的結(jié)合體。對于一個企業(yè)來說，項目投資價值及未來收益論證可以讓企業(yè)對一個項目的投融資方案和未來的一個收益進行診斷和預知。來適應資本市場的一個投資要求。從而達到在資本市場上融資的一個目的。

營運能力指標分析（1）應款周轉(zhuǎn)率。反映應收1賬款財周轉(zhuǎn)速度的指標。又反映了企業(yè)應款變現(xiàn)速度的快慢及管理效率的高低，周轉(zhuǎn)率越高，反映越迅速，償債能力越強，從而可以大限度的減少壞1賬損失，相對增加企業(yè)流動資產(chǎn)的投資效益。（2）存貨周轉(zhuǎn)率。反映企業(yè)銷售能力和流動資產(chǎn)流動性的一個綜合性指標，項目投資運營及償債能力分析報告價格，也是衡量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營各環(huán)節(jié)中存貨運營效率的一個綜合性指標。