公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用所得中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值應(yīng)如何分?jǐn)偅浩髽I(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中往往會(huì)涉及未法定注冊(cè)的無(wú)形資產(chǎn)(如秘密技術(shù)、、銷(xiāo)售渠道等)。如果此類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)初由中間控股公司和被間接轉(zhuǎn)讓的中國(guó)企業(yè)共同開(kāi)發(fā)形成，是否應(yīng)按照合理的量化分析評(píng)估出集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈中各方對(duì)該無(wú)形資產(chǎn)的形成所做出的貢獻(xiàn)，確定歸屬于各方的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值從而進(jìn)行分?jǐn)?

的管理人通常由對(duì)特定行業(yè)擁有相當(dāng)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)業(yè)界和金融界的精英組成，對(duì)復(fù)雜的、不確定性的經(jīng)營(yíng)環(huán)境具有較強(qiáng)的計(jì)算能力和認(rèn)識(shí)能力，能用敏銳的眼光洞察投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)概率分布，對(duì)投資項(xiàng)目前期的調(diào)研和投資項(xiàng)目后期的管理具有較強(qiáng)的信息搜尋、處理、加工和分析能力，大限度地減少信息不對(duì)稱，防范逆向選擇。股權(quán)投資公司的股東與普通公司的股東相比，能地知道企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和潛在的問(wèn)題，向企業(yè)提供一系列管理支持和顧問(wèn)服務(wù)，大限度地使企業(yè)增值并分享收益。這樣，股權(quán)投資的制度安排比較有效地解決了委托或代理問(wèn)題，這是股權(quán)投資得以快速發(fā)展的又一原因。

在研究中還存在一些需要解決的問(wèn)題，例如在使用期權(quán)定價(jià)模型時(shí)并未對(duì)該模型的假設(shè)條件予以嚴(yán)格的檢驗(yàn)。事實(shí)上，很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實(shí)務(wù)中很少單獨(dú)采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運(yùn)用其他方法定價(jià)的基礎(chǔ)上考慮并購(gòu)期權(quán)的價(jià)值后，加以調(diào)整得出評(píng)估值?？傊?，企業(yè)價(jià)值評(píng)估是以一定的科學(xué)方法和經(jīng)驗(yàn)水平為依據(jù)的，但本質(zhì)上是一種主觀性很強(qiáng)的判斷，在實(shí)踐中，應(yīng)該針對(duì)不同對(duì)象選用不同方法進(jìn)行估價(jià)，必要的時(shí)候可以交叉采取多種方法同時(shí)估價(jià)。

現(xiàn)行分析方法是建立在對(duì)企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行變賣(mài)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。這種分析基礎(chǔ)看似頗有道理，項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)及償債能力綜合分析報(bào)告書(shū)，但是與企業(yè)的實(shí)際運(yùn)行情況不符。企業(yè)要生存下去就不可能將所有的流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)來(lái)償還流動(dòng)負(fù)債。因此，應(yīng)以持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)為基礎(chǔ)、從企業(yè)的未來(lái)盈利能力而非資產(chǎn)的變現(xiàn)能力來(lái)判斷企業(yè)的償債能力，否則評(píng)價(jià)的結(jié)論只能是企業(yè)的償債能力。持續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè)償還債i務(wù)必須依賴于企業(yè)穩(wěn)定的現(xiàn)金流入，如果償債能力分析不包括對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流量的分析則有失偏頗。