審計中的方法也不如資產(chǎn)評估中的方法可靠。因此，資產(chǎn)評估與審計需要協(xié)作，既可避免“撞車”，還可各自棄短就長，從而得到比較理想的效果。資產(chǎn)評估與審計的區(qū)別：審計人員貫徹公證、防護和建設三大原則。資產(chǎn)評估人員在執(zhí)業(yè)過程中則必須遵循供求、替代、貢獻、預期等原則。審計的報表截止日與資產(chǎn)評估的基準日宜采用同一時點，這樣，被審計、評估單位某日的資產(chǎn)與負債可以成為審計與評估統(tǒng)一的對象，便于進行協(xié)作。

根據(jù)現(xiàn)行財稅體制的有關規(guī)定，一般應先由審計機構對企業(yè)的會計資料及所反應的經(jīng)濟活動先進行審驗，并出具無保留意見的審計報告，內部審計作為風險管控的第三道防線，能夠對公司的業(yè)務活動、內部控制和風險管理的有效性、適當性提出相關意見和改進建議，內部審計部門的負責人向組織中的決策層負責并報告工作。隨著公司制度的發(fā)展與完善，內部審計機構擁有越來越充分的組織地位，

審計是在現(xiàn)代企業(yè)兩權分離背景下產(chǎn)生的旨在企業(yè)財務報表所反映的企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的真實性和公允性做出事實判斷，審計分為三類：政府審計、民間審計（注冊會計師審計）、內部審計。政府審計是政府的一個部門，審計署（局）。政府審計主要針對國有資產(chǎn)。根據(jù)我國現(xiàn)行資產(chǎn)評估法規(guī)要求，流動資產(chǎn)及企業(yè)負債也被納入企業(yè)價值評估范圍之內，而流動和負債的評估有相當部分可借鑒審計的方法進行。

審計是在現(xiàn)代企業(yè)兩權分離背景下產(chǎn)生的旨在企業(yè)財務報表所反映的企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的真實性和公允性做出事實判斷，無形資產(chǎn)，股權投資的同時審計與評估，如果無形資產(chǎn)的財產(chǎn)權利還存在，應列入評估;如果相應的財產(chǎn)權利已不存在，則應在審計中核銷。資產(chǎn)評估的一般目的是取得資產(chǎn)在評估基準日的公允價值。具體目的則是根據(jù)當事人的委托進行特定目的的資產(chǎn)評估。