申訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽膮^(qū)別：申請(qǐng)?jiān)賹徯璺戏ǘㄇ樾危@一法定情形因法律文書的不同而有所不同。即發(fā)生法律效力的、裁定需具備以下情形：

(1)有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定的。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第44條的規(guī)定，這里的'新的證據(jù)'是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。

(2)原、裁定適用法律錯(cuò)誤的。

(3)原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。

(4)人民fa院違反法定程序，可能影響案件正確、裁定的。

(5)審判人員在審理該案件時(shí)有tan污受hui、徇私舞弊，枉法裁判行為的。對(duì)調(diào)解書的申請(qǐng)?jiān)賹?，只有?dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才可以申請(qǐng)?jiān)賹彙６暝V不受上述法定情形的限制。

再審時(shí)繳納費(fèi)情形：

一般不需要繳納費(fèi)，但是有例外。

根據(jù)《費(fèi)用交納辦法》

第九條 根據(jù)民事法和行規(guī)定的審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?，?dāng)事人不交納案件受理費(fèi)。但是，下列情形除外：

（一）當(dāng)事人有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定，向人民fa院申請(qǐng)?jiān)賹?，人民fa院經(jīng)審查決定再審的案件；

（二）當(dāng)事人對(duì)人民fa院一審或者裁定未提出上訴，一審、裁定或者調(diào)解書發(fā)生法律效力后又申請(qǐng)?jiān)賹?，人民fa院經(jīng)審查決定再審的案件。

申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V的區(qū)別

　　再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。申請(qǐng)?jiān)賹徟c申訴存在重大的區(qū)別，主要體現(xiàn)為：

　　其一，性質(zhì)不同。再審申請(qǐng)權(quán)是民事法賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)權(quán)利，申請(qǐng)?jiān)賹徥钱?dāng)事人行使權(quán)利的行為;申訴權(quán)是賦予公民、法人和其他組織的一項(xiàng)民主權(quán)利，申訴是當(dāng)事人行使民主權(quán)利的行為。

　　其二，條件不同。申請(qǐng)?jiān)賹徲袝r(shí)間和管轄等條件限制，即當(dāng)事人必須在、裁定或者調(diào)解書生效后兩年內(nèi)向原審人民fa院或者原審人民fa院的上一級(jí)人民fa院提出再審申請(qǐng);申訴既無(wú)時(shí)間限制，也沒(méi)有管轄權(quán)的限制，當(dāng)事人既可以向原審人民fa院申訴，也可以向上級(jí)人民fa院申訴，還可以向檢察機(jī)關(guān)及其他機(jī)關(guān)申訴。人民fa院認(rèn)為僅審查再審申請(qǐng)書等材料難以作出裁定的，應(yīng)當(dāng)調(diào)閱原審卷宗予以審查。