【廣告】
二噁英檢測(cè)
2008年實(shí)施的《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》列舉了49類(lèi)危險(xiǎn)廢物,并對(duì)于此事干了嚴(yán)苛要求,在其中少有13類(lèi)與二噁英立即相關(guān)或是在處理方式中很有可能造成二噁英。以后,在我國(guó)又相繼施行了垃圾焚燒發(fā)電、危險(xiǎn)廢物焚燒處理、煉鐵工業(yè)生產(chǎn)、混凝土工業(yè)生產(chǎn)等的空氣污染物環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和造紙?jiān)旒埿袠I(yè)等的污水空氣污染物排污標(biāo),以操縱二噁英類(lèi)空氣污染物的排污。二噁英檢測(cè)室具備健全的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制管理體系,常用樣品預(yù)處理和剖析的儀器設(shè)備均經(jīng)計(jì)量檢定達(dá)標(biāo)后應(yīng)用,根據(jù)儀器校驗(yàn)、復(fù)檢、樣品空缺和規(guī)范物檢驗(yàn)、利用率操縱等方法和方式嚴(yán)苛執(zhí)行質(zhì)量保證和質(zhì)量控制(QA/QC),以確保樣品預(yù)處理和分析化學(xué)的。實(shí)驗(yàn)操作工作人員具有長(zhǎng)期性的有關(guān)科學(xué)研究和工作經(jīng)歷,并經(jīng)嚴(yán)苛的實(shí)驗(yàn)操作安全教育培訓(xùn)、質(zhì)量保證和質(zhì)量控制學(xué)習(xí)培訓(xùn)。
具體詳情可在線(xiàn)咨詢(xún)或直接撥打電話(huà)
趙章元強(qiáng)調(diào),歐盟標(biāo)準(zhǔn)頒布于14年前,其中的一些指標(biāo)可能很快面臨淘汰,“實(shí)際上在歐洲已經(jīng)爭(zhēng)論多年,大家紛紛要求將二惡英的限制值再?lài)?yán)格一些,并同時(shí)增加其他更嚴(yán)格的條件加以限制?!?
陳濤坦承,新國(guó)標(biāo)在煙氣污染物排放限值方面,、二惡英和歐盟標(biāo)準(zhǔn)一致,其他如、、氮氧化物等雖比2001年版國(guó)標(biāo)嚴(yán)格,但與歐盟標(biāo)準(zhǔn)相比仍有差距。值得注意的是,在運(yùn)行控制方面,新國(guó)標(biāo)有的要求甚至更為嚴(yán)格,如規(guī)定焚燒爐啟動(dòng)時(shí)爐內(nèi)溫度應(yīng)升至850 后才能投入生活垃圾,并在4小時(shí)內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定工況,歐盟標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此則未規(guī)定。
強(qiáng)制檢測(cè)帶來(lái)新商機(jī)
不過(guò),強(qiáng)制性檢測(cè)需求帶來(lái)的商業(yè)機(jī)會(huì)還是吸引了一些機(jī)構(gòu)入場(chǎng)。
五六年前,我國(guó)只有6家機(jī)構(gòu)能夠檢測(cè)二噁英,基本上是為履行斯德哥爾摩公約建立的。而近兩年,通標(biāo)、華測(cè)、力維等非政府機(jī)構(gòu)為焚燒企業(yè)帶來(lái)了更多的服務(wù)選擇。
檢測(cè)成本高,為企業(yè)提供的檢測(cè)服務(wù)費(fèi)用自然不低。陳德清稱(chēng),和日本、美國(guó)等國(guó)際同行交流發(fā)現(xiàn),國(guó)際費(fèi)用差不多1000美元一個(gè)樣,垃圾焚燒項(xiàng)目需要采三個(gè)樣,總計(jì)3000美元。
“2006年,為中國(guó)企業(yè)提供二噁英檢測(cè)服務(wù)的只有一家比利時(shí)公司。而現(xiàn)在,我們國(guó)家有6家國(guó)際認(rèn)可的單位檢測(cè)二噁英,而且檢測(cè)水平越來(lái)越高,費(fèi)用相對(duì)有所下降?!辈淌锕夥Q(chēng),光大22個(gè)垃圾焚燒項(xiàng)目都需要二噁英檢測(cè),可以和檢測(cè)單位協(xié)議打包檢測(cè)服務(wù),總費(fèi)用就可以降下來(lái)。
垃圾焚燒釋放的二噁英是多么“嚇人”,盤(pán)點(diǎn)原因?
一邊是加快興建,一邊是群眾不理解
在全國(guó)各地加快興建垃圾焚燒廠(chǎng)的同時(shí),爭(zhēng)論與沖突也有愈演愈烈之勢(shì)。據(jù)報(bào)道,近日,湖南寧鄉(xiāng)、湖北仙桃等地,垃圾焚燒廠(chǎng)建設(shè)因當(dāng)?shù)毓姴焕斫忸l頻受阻,甚至個(gè)別城市已建成的垃圾焚燒廠(chǎng)也難以正常運(yùn)行。
垃圾焚燒技術(shù)究竟怎樣?對(duì)環(huán)境有何影響?該如何科學(xué)看待垃圾焚燒?科技日?qǐng)?bào)記者就此采訪(fǎng)了有關(guān)專(zhuān)家。
垃圾焚燒技術(shù)沒(méi)問(wèn)題
記者就垃圾焚燒的技術(shù)進(jìn)行采訪(fǎng)時(shí),中南大學(xué)冶金與環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)柴立元等專(zhuān)家毫無(wú)二致的答案是:垃圾焚燒技術(shù)已經(jīng)很成熟,從理論和單純的技術(shù)角度看,沒(méi)問(wèn)題。