1556年英國(guó)女王瑪麗一世批準(zhǔn)倫敦印刷商成立書(shū)商公司，對(duì)于該公司成員出版的圖書(shū)授予壟斷權(quán)，但同時(shí)規(guī)定，圖書(shū)必須送皇家審查，并在該公司注冊(cè)，方可印刷發(fā)行。未經(jīng)注冊(cè)，擅自印行，由皇家星懲處。由官府授予印刷商壟斷某些作品的出版權(quán)，或下令禁止翻印他人已經(jīng)出版的作品，標(biāo)志著原始版權(quán)概念的形成。4、權(quán)利的排他性不同：我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定只要是獨(dú)創(chuàng)的作品，不論其是否與已發(fā)表的作品相似，均可獲得獨(dú)立的著作權(quán)。此種原始版權(quán)制度，僅僅有利于統(tǒng)治者和印刷商，與作品的創(chuàng)作者毫無(wú)關(guān)系，實(shí)際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查。

著作財(cái)產(chǎn)權(quán)有時(shí)間限制，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織相關(guān)條約，該時(shí)限為創(chuàng)作者死后50年。但各國(guó)國(guó)情不同，各國(guó)國(guó)內(nèi)法可規(guī)定更長(zhǎng)的時(shí)限。這種時(shí)間上的限制使得創(chuàng)作者及其繼承人能在一段合理的時(shí)期內(nèi)就其著作獲得經(jīng)濟(jì)上的收益。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)人通?？赏高^(guò)行政手段或透過(guò)法yuan保障自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，前述手段包括以搜索住居處的方式查找生產(chǎn)或擁有不法重制的——亦即“盜版的”——與受保護(hù)作品有關(guān)之物，作為證據(jù)以實(shí)施權(quán)利。2、獨(dú)占性：專利權(quán)、版權(quán)為權(quán)利人所專有，非經(jīng)權(quán)利人許可或經(jīng)過(guò)一定的法律手續(xù)，其他人不得擅自行使這些權(quán)利，否則就構(gòu)成侵權(quán)。權(quán)利人還可要求法yuan對(duì)不法活動(dòng)發(fā)出禁制令，并可要求侵權(quán)者就其在財(cái)產(chǎn)上和表彰姓名等人格權(quán)方面所受損失負(fù)損害賠償之責(zé)。

（一）專利權(quán)和版權(quán)相同點(diǎn)1、無(wú)形性：

　?。?）表現(xiàn)為對(duì)某項(xiàng)權(quán)利的占有。

　　（2）標(biāo)的是某種權(quán)利，是無(wú)形的。

　　（3）利用和轉(zhuǎn)移一般并不引起相關(guān)有形物的消耗和轉(zhuǎn)移。

　　（4）標(biāo)的具有可分別利用性（有人稱之為“使用價(jià)值無(wú)限性”），即在同一時(shí)間、不同地點(diǎn)可由多人分別按各自的方式加以利用。

　?。?）侵害行為不一定都很直觀、明顯，既有直接的，也有間接的，情況多種多樣，比較復(fù)雜，給侵權(quán)的判定增加了難度。

　　2、獨(dú)占性：專利權(quán)、版權(quán)為權(quán)利人所專有，非經(jīng)權(quán)利人許可或經(jīng)過(guò)一定的法律手續(xù)，其他人不得擅自行使這些權(quán)利，否則就構(gòu)成侵權(quán)；

　　3、地域性：一國(guó)或一地區(qū)所確認(rèn)和保護(hù)的權(quán)利，只在該地域有產(chǎn)權(quán)，超出該地域就不發(fā)生效力。

　　4、時(shí)間性：保護(hù)有期限。