利用企業(yè)外部對價，作為企業(yè)股份支付或預計市值的一個判斷標準具有一定的合理性。但顯然，不能簡單的根據企業(yè)外部對價，來評判股權評估結論或預計市值是否公允。是要設立退出機制，新股東如果在一定的期限內退出以什么樣的方式退出，你有沒有優(yōu)先回購權，以什么樣的價格回購？進行股權價值評估時，評估結論代表的是企業(yè)的內在價值。企業(yè)外部對價實質是企業(yè)對于特定投資人而言所具有的投資價值。

評級的主體單位是項目管理部門或者項目主辦方的上級部門，他們需要組織有關對項目的可行性研究報告進行評估，形成一種經濟文書。經濟文書是項目建設施工過程中必須的指導，是項目取舍的重要依據，也是向項目主辦方提供資金保障的有力憑證。項目履約能力評級的透明性。風險管理效果評估的透明度要求是評估的另一項原則。在投資前或者項目開展前進行項目數據分析已經比較普遍。

因此一個債務人只能有一個客戶評級，而同一債務人的不同交易可能會有不同的債項評級。他們必須考慮其他影響因素。債務履約能力評級是主要技術與設備的選擇及其來源，包括采用技術、工藝、設備的比較選擇，技術、設備來源及其條件與責任。存在違約風險的公司，其評級會低一些，所以在發(fā)債時不得不接受較高的利率。而評級較高的公司舉債相對容易，支付的利率也會低些。