但這僅對(duì)于企業(yè)的存量資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量，無法反映企業(yè)的贏利能力、成長(zhǎng)能力和行業(yè)特點(diǎn)。為彌補(bǔ)這種缺陷，在實(shí)踐中往往采用調(diào)整系數(shù)，對(duì)賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，變?yōu)椋耗繕?biāo)企業(yè)價(jià)值=目標(biāo)公司的賬面凈資產(chǎn)×(1 調(diào)整系數(shù))。重置成本足指并購(gòu)企業(yè)自己，重新構(gòu)建一個(gè)與目標(biāo)企業(yè)完全相同的企業(yè)，需要花費(fèi)的成本。當(dāng)然，必須要考慮到現(xiàn)存企業(yè)的設(shè)備貶值情況。

管理層收購(gòu)其他小股權(quán)，一般情況下是非正常的交易，不是公開公平的交易，一般是不能作為案例，特別是評(píng)國(guó)有資產(chǎn)的時(shí)候;國(guó)有股權(quán)退出一般不建議評(píng)估給出折扣，建議評(píng)估對(duì)象仍然是股東全部權(quán)益，是不是按股權(quán)比例由交易雙方自己定。股權(quán)定義。所謂股權(quán)，是指股東因出資而取得的、依法定或者公司章程的規(guī)定和程序參與事務(wù)并在公司中享受財(cái)產(chǎn)利益的、具有可轉(zhuǎn)讓性的權(quán)利。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，股權(quán)是產(chǎn)權(quán)的一部分，即財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而不包括法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的性質(zhì)判定是避免稅收流失的關(guān)鍵。企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式多種多樣，從其本質(zhì)來看，可分為直接股權(quán)轉(zhuǎn)讓和間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓兩大類。我們一般通過商業(yè)實(shí)質(zhì)判定、還原等有效手段對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得進(jìn)行性質(zhì)認(rèn)定。

不管是直接股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓，為關(guān)鍵的一環(huán)是對(duì)轉(zhuǎn)讓當(dāng)時(shí)股權(quán)的價(jià)值評(píng)估。因?yàn)?，?duì)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價(jià)值評(píng)估會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的確定和處理有直接影響。然而，股權(quán)價(jià)值的評(píng)估并不像貨物價(jià)值評(píng)估來得容易，其信息采集、數(shù)據(jù)計(jì)算更為復(fù)雜。

每個(gè)人都有認(rèn)知邊界，再怎么去專注研究一個(gè)企業(yè)，也仍然會(huì)有很多忽略或者不懂的地方，這個(gè)時(shí)候技術(shù)分析能輔助投資者，提高其對(duì)未知部分的判斷能力；技術(shù)分析比價(jià)值分析更難，需要更為豐富的經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)閱歷，只有在價(jià)值分析的基礎(chǔ)上再去做技術(shù)分析，才能不走彎路；價(jià)值分析和技術(shù)分析本來就沒有矛盾，上天給了人兩只手，有的人卻總是想著留左手還是留右手的問題，而且以此為榮；