影響熱脫附設(shè)備技術(shù)發(fā)揮的主要因素分析：

      1.土壤含水率

      水在處理過程中的蒸發(fā)也需要燃料，所以過多的水分含量會(huì)提高操作費(fèi)用。另外，水蒸氣在尾氣處理過程中也同尾氣和解吸下來的污染物一同進(jìn)入處理設(shè)備進(jìn)行處理，過大的水量會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)廢率低。

      2.土壤粒徑

      細(xì)質(zhì)地土壤采用熱脫附設(shè)備技術(shù)時(shí)，土壤隨氣流吹出滾筒，尾氣處理系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，系統(tǒng)壓力增大，降低真?zhèn)€系統(tǒng)的性能。

      3.土壤滲透性

      土壤滲透性影響氣態(tài)化的污染物導(dǎo)出土壤介質(zhì)的過程，黏土含量高或結(jié)構(gòu)緊實(shí)的土壤，滲透性比較低，不適合利用熱脫附技術(shù)修復(fù)污染土壤。

      4.系統(tǒng)溫度熱脫附技術(shù)在高溫下，雖然污染物可以清除，但土壤中的水分，甚至土壤中的有機(jī)質(zhì)和土壤中礦物質(zhì)都會(huì)因?yàn)闇囟冗^高而揮發(fā)掉，因此過高溫度的加熱修復(fù)并不可取。

      根據(jù)不同客戶需求，選用的設(shè)備技術(shù)也不同，目前原位熱脫附技術(shù)按照不同的加熱方式可以大致分為以下幾種類型，電阻熱脫附、熱傳導(dǎo)熱脫附、蒸汽熱脫附、高頻熱脫附以及熱水和熱空氣熱脫附技術(shù)。對(duì)污染源進(jìn)行處理的技術(shù)有生物修復(fù)、植物修復(fù)、生物通風(fēng)、自然降解、生物堆、化學(xué)氧化、土壤淋洗、電動(dòng)分離、氣提技術(shù)、熱處理、挖掘等。原位熱脫附技術(shù)優(yōu)勢(shì)就是可以省去土壤的挖掘和運(yùn)輸，這樣可以減少大部分的費(fèi)用。然而，原位熱脫附需要的時(shí)間比異位熱處理要長(zhǎng)很多，而且由于土壤的多樣性以及蓄水層的特性，很難用一種加熱方式用于土壤原位熱脫附處理，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行技術(shù)選擇。

       什么是場(chǎng)地污染土修復(fù)，污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)的定義是可改變待處理污染物的結(jié)構(gòu)，或減小污染物毒性、遷移性，或數(shù)量的單一，或系列的化學(xué)、生物或物理技術(shù)單元，隨著城市化進(jìn)程的加速，許多原本位于城區(qū)的污染企業(yè)從城市中心遷出，與此同時(shí)，隨著工業(yè)企業(yè)的搬遷或停產(chǎn)、倒閉，遺留了大量、多種多樣、復(fù)雜的污染場(chǎng)地，涉及土壤污染、地下水污染、墻體與設(shè)備污染及廢棄物污染等諸多十分突出的問題，成為工業(yè)變革與城市擴(kuò)張的伴隨產(chǎn)物，產(chǎn)生了大量污染場(chǎng)地(又稱為“棕色地塊”)。土壤與固化/穩(wěn)定劑混合攪拌系統(tǒng)組成(雙軸攪拌機(jī)、單軸螺旋攪拌機(jī)、鏈錘式攪拌機(jī)、切割錘擊混合式攪拌機(jī)等)。這些污染場(chǎng)地的存在帶來了環(huán)境和健康的風(fēng)險(xiǎn)，阻礙了城市建設(shè)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要解決污染場(chǎng)地問題，直接方法的是場(chǎng)地污染土修復(fù)。

       目前，污染場(chǎng)地修復(fù)土壤及地下水修復(fù)技術(shù)較為成熟，針對(duì)不同的污染物，常見的污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)有常溫解析技術(shù)、熱解析技術(shù)、原位化學(xué)氧化技術(shù)、固化穩(wěn)定化技術(shù)、土壤淋洗技術(shù)、氣相抽提技術(shù)、化學(xué)氧化/還原技術(shù)等。但針對(duì)污染場(chǎng)地內(nèi)污染建筑物的處理方式少，處理效率低。粘土和粉砂質(zhì)土壤和高腐殖質(zhì)含量的土壤由于和污染物的結(jié)合會(huì)增加反應(yīng)時(shí)間。污染建筑物經(jīng)鑒別為危廢的部分，則按照危廢處理處置方式委托有資質(zhì)的 處理單位進(jìn)行處理；經(jīng)鑒別為非危廢的部分，目前尚無可工程化的修復(fù)方法，偶見采用化學(xué)藥劑浸泡的方式處理，該方式由于污染建筑物不能與藥劑充分混合反應(yīng)而導(dǎo)致部分污染物殘留在建筑物中以及浸泡后物料與浸泡液分離施工過程也會(huì)造成二次污染，從而導(dǎo)致工程化程度低和處理成本高等。因此，針對(duì)非危廢污染建筑物，亟需研發(fā)一種的、可工程化的修復(fù)方法。