專利申請(qǐng)人的分類

??(1)原始申請(qǐng)人和繼受申請(qǐng)人

??原始申請(qǐng)人是指在發(fā)明創(chuàng)造完成之后，依照法律的規(guī)定或者約定，直接享有專利申請(qǐng)權(quán)利的人，如非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造人個(gè)人、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的單位等。繼受申請(qǐng)人是依法從原始申請(qǐng)人那里獲得專利申請(qǐng)權(quán)的人，如專利申請(qǐng)人將申請(qǐng)專利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，那么合同的受讓人則為繼受專利申請(qǐng)人。

??(2)先申請(qǐng)人與后申請(qǐng)人

??先申請(qǐng)人和后申請(qǐng)人是針對(duì)多個(gè)專利申請(qǐng)人而作的劃分，這種劃分的基礎(chǔ)條件是：同時(shí)存在兩個(gè)或以上的獨(dú)立申請(qǐng)人，先后就相同的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)。而根據(jù)《專利法》的規(guī)定，就同嘲發(fā)明創(chuàng)造只能授予一個(gè)申請(qǐng)人專利權(quán)。于是，有的國家專利法采用先發(fā)明原則，依法將專利權(quán)授予先發(fā)明人;有的國家專利法采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t，依法將專利權(quán)授予先申請(qǐng)人。

??采用先發(fā)明原則可以保證最早發(fā)明人獲得專利權(quán)，但是，在確定誰先發(fā)明時(shí)容易發(fā)生舉證困難，也不利于促使發(fā)明人盡快提出申請(qǐng)并公布其發(fā)明。而采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t，簡(jiǎn)便易行，避免了誰是最i先發(fā)明人的爭(zhēng)論，減少了法律糾紛，還可以促使發(fā)明人盡早提出專利申請(qǐng)，促使新技術(shù)早日公開，推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步。因此，鑒于先申請(qǐng)?jiān)瓌t的優(yōu)勢(shì)，我國專利法采用了先申請(qǐng)?jiān)瓌t。

??具體而言，先申請(qǐng)?jiān)瓌t是指兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局將依法授予最i先申請(qǐng)人專利權(quán)，后申請(qǐng)人即使實(shí)際上是先發(fā)明創(chuàng)造人也不能獲得專利權(quán)。那么，如何確定誰先申請(qǐng)?以申請(qǐng)日為準(zhǔn)。根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，如果專利申請(qǐng)文件是直接送達(dá)的，以國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到專利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日;如果申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。而無論是直接申請(qǐng)或郵寄申請(qǐng)，如果申請(qǐng)人提出優(yōu)先權(quán)請(qǐng)求的，則按照優(yōu)先權(quán)的原則確定申請(qǐng)日，即通過優(yōu)先權(quán)的適用，依法將申請(qǐng)日提前。

??(3)外國申請(qǐng)人和本國申請(qǐng)人

??這種分類方法是以申請(qǐng)人的國籍為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的。任何中國公民和單位依法都可以提出專利申請(qǐng)，而外國人(單位或者個(gè)人)在我國申請(qǐng)專利時(shí)必須符合一定的條件。按照國際慣例和《巴黎公約》的原則，在中國有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或外國其他組織享有國民待遇，即與本國公民一樣有權(quán)申請(qǐng)專利。而在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或外國其他組織，應(yīng)具備以下條件之一，則可依照《專利法}在我國申請(qǐng)專利：一是外國人的所屬國與我國簽訂的雙邊協(xié)議規(guī)定互相給予對(duì)方國民以專利保護(hù)的;二是外國人的所屬國與我國共同參加的國際條約規(guī)定互相給予對(duì)方國民以專利保護(hù)的;三是盡管外國人所屬國與我國既沒有簽訂雙邊協(xié)議，又沒有共同加人國際條約，但對(duì)方在專利法中規(guī)定或者在實(shí)踐中依照互惠原則給我國國民以專利保護(hù)的。

專利挖掘

　　指在技術(shù)研發(fā)或產(chǎn)品開發(fā)中，對(duì)所取得的技術(shù)成果從技術(shù)和法律層面進(jìn)行剖析、整理、拆分和篩選，從而確定用以申請(qǐng)專利的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和技術(shù)方案。即，從創(chuàng)新成果中提煉出具有專利申請(qǐng)和保護(hù)價(jià)值的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和方案。

??專利挖掘是為了從科研生產(chǎn)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)可以用來申請(qǐng)專利的創(chuàng)新點(diǎn)，讓科研成果得到充分保護(hù)，從而使科研過程中付出的創(chuàng)造性勞動(dòng)得以回報(bào)，是一項(xiàng)極富技巧的創(chuàng)造性活動(dòng)，是將技術(shù)創(chuàng)新以申請(qǐng)專利的形式確定下來，成為企業(yè)的無形資產(chǎn)。專利挖掘工作要建立在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的把握基礎(chǔ)之上，是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的后續(xù)工作，能夠充分體現(xiàn)企業(yè)或者單位的創(chuàng)新能力。經(jīng)專利挖掘后形成的專利，則是企業(yè)單位寶貴的無形資產(chǎn)。

專利規(guī)避設(shè)計(jì)

　　專利規(guī)避設(shè)計(jì)是指為規(guī)避專利保護(hù)范圍，重新研發(fā)、設(shè)計(jì)涉及專利侵權(quán)的產(chǎn)品或產(chǎn)品中的某些特征，在設(shè)計(jì)思路上重于如何利用不同之構(gòu)造來達(dá)成相同之功能，使其產(chǎn)品具有差異化的特征，避免觸犯他人權(quán)利。

??專利規(guī)避設(shè)計(jì)是一項(xiàng)源于美國的合法競(jìng)爭(zhēng)行為。最初專利規(guī)避設(shè)計(jì)只是當(dāng)做專利系統(tǒng)工作的一種方式，旨在鼓勵(lì)發(fā)明和促進(jìn)大眾文化的進(jìn)步?？梢远x為企業(yè)為了避開其他競(jìng)爭(zhēng)者公司的專利權(quán)利要求的阻礙或者襲i擊而進(jìn)行的新設(shè)計(jì)繞道發(fā)展的設(shè)計(jì)過程。專利規(guī)避由法律、專利策略等方面的規(guī)避已經(jīng)轉(zhuǎn)化為規(guī)避設(shè)計(jì)，通過重新對(duì)技術(shù)方案的改進(jìn)來實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)有專利的保護(hù)范圍不同的新技術(shù)。