推行社會穩(wěn)定風險評估機制的程序

責任主體負責評估：調查社情民意。對已確定評估的事項，責任主體必須成立由本單位主要領導任組長、相關單位組成的風險評估工作組，制定評估方案，采取座談會、聽證會、問卷調查、重點走訪等形式，廣泛征求基層和相關方面的意見和建議，掌握評估對象的基本情況，準確把握評估重點，適時組織評估。對爭議較大、專業(yè)性較強的評估事項，要組織相關群眾和專家進行聽證或論證，為評估提供科學、客觀的資料。

歡迎您撥打圖片上的電話聯(lián)系我們，獲取更多優(yōu)惠喲~~~

社會穩(wěn)定性評估方式

縝密分析預測。圍繞評估事項的合法性、合理性、可行性、穩(wěn)定性及其他相關問題，責任主體必須進行分析評估，特別要對評估事項實施后可能出現(xiàn)的不穩(wěn)定因素逐項進行分析預測，對因實施評估事項可能引發(fā)的矛盾沖突及所涉及的人員數(shù)量、范圍和激烈程度做出評估預測。形成評估報告。綜合各方面收集掌握的情況，通過認真分析研究，形成評估報告，并提出明確的處置意見。

社會穩(wěn)定性的兩個變量

社會穩(wěn)定取決于（國家能力和社會問題）兩個變量內容提要關于中國社會穩(wěn)定這一熱門話題，國內外學界做了廣泛的研究，根據(jù)關注點的不同，上述研究大體可分為兩個向度：國家能力和社會問題。前者向度下的研究認為，良好的經(jīng)濟績效、趨于規(guī)則化的高層精英政治和政權治理方式的調適增強了國家應對各種挑戰(zhàn)的能力，在此基礎上，社會穩(wěn)定才得以維持。

后者聚焦于當下社會問題的非政治屬性，認為訴求集中于具體的物質性利益，這導致本身存在地方化、經(jīng)濟性和自我審查等多方面的限制，故而此類問題并不具備挑戰(zhàn)穩(wěn)定的意愿和能力。