雙乾網(wǎng)絡(luò)支付有限公司是國(guó)內(nèi)第三方支付公司，致力于為廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供定制化行業(yè)支付解決方案。

央行金融研究所所長(zhǎng)孫國(guó)峰公開(kāi)喊話：“有些金融科技公司巨頭憑借豐富產(chǎn)品線布局，匯聚大量金融數(shù)據(jù)，產(chǎn)生數(shù)據(jù)寡頭現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)銀行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)保持垂直化賬戶體系，銀行各自為政，不同銀行賬戶間支付困難。”誰(shuí)是“數(shù)據(jù)寡頭”？首當(dāng)其沖的是馬云的螞蟻、其次是騰訊！更令人不安的是，這些巨頭的大股東往往是境外機(jī)構(gòu)，還在境外上市！他們通過(guò)金融大數(shù)據(jù)，所向披靡，籠絡(luò)了大批用戶。對(duì)中國(guó)安全構(gòu)成挑戰(zhàn)。

聚合支付業(yè)務(wù)范圍不與銀行、第三方支付機(jī)構(gòu)形成重疊，易于合作。支付機(jī)構(gòu)對(duì)此仍存在不少抵觸和畏難情緒，有的機(jī)構(gòu)聲稱“直連模式下業(yè)務(wù)運(yùn)行順暢，沒(méi)必要再做重復(fù)建設(shè)”，有的機(jī)構(gòu)則抱怨“網(wǎng)聯(lián)沒(méi)有產(chǎn)品可以對(duì)接，完全斷開(kāi)直連不太現(xiàn)實(shí)”。網(wǎng)聯(lián)的出現(xiàn)標(biāo)志著第三方支付機(jī)構(gòu)無(wú)法從事實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù)，而聚合支付只有會(huì)員賬戶，不涉及資金的支付、結(jié)算、業(yè)務(wù)，因此無(wú)需支付牌照，只完成支付環(huán)節(jié)信息流轉(zhuǎn)和商戶操作的承載。聚合支付聚焦前端的支付服務(wù)，連接支付平臺(tái)與商戶，其業(yè)務(wù)范圍并不與銀行、第三方支付機(jī)構(gòu)形成重疊，因此易與第三方支付機(jī)構(gòu)、銀行、機(jī)構(gòu)合作共贏。

自從支付“牌照”制度執(zhí)行以來(lái)，一方面是支付行業(yè)總體發(fā)展的趨勢(shì)，另一方面所引發(fā)的問(wèn)題又與日俱增，除了一些大型非金融支付機(jī)構(gòu)還能相對(duì)比較正規(guī)經(jīng)營(yíng)外，很多中小支付持牌企業(yè)的發(fā)展方向并不明確，逐漸成為非金融支付市場(chǎng)違規(guī)經(jīng)營(yíng)亂象的“源頭”，終導(dǎo)致央行在近幾年又不得不連續(xù)發(fā)文對(duì)支付市場(chǎng)進(jìn)行治理整頓。特別是馬云的支付寶一直是眾矢之的，三天兩頭被人查，馬云曾說(shuō)過(guò)，如果有一天國(guó)家需要支付寶，會(huì)在1秒鐘內(nèi)把支付寶全部送給國(guó)家。特別是在2017年末，央行監(jiān)管力度加強(qiáng)，連續(xù)發(fā)布了多個(gè)文件，對(duì)支付市場(chǎng)嚴(yán)苛立法、治理整頓的態(tài)度顯而易見(jiàn)。