馬克曼程序規(guī)則

??新的判例法和法i院指南已經(jīng)大大拓展馬克曼程序使用的實體和程序規(guī)則，使之成為一個復(fù)雜、完備的司法程序。 在“PSC計算機(jī)產(chǎn)品公司訴Foxconn國際公司案”中，美聯(lián)邦巡回上訴法i院明確規(guī)定，除非有特別例外的合理借口，法官必須用通用詞匯把專利權(quán)利要求解 釋為相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能夠理解的形態(tài)，并重申了優(yōu)先使用專利說明書、專利審查文件等內(nèi)部證據(jù)解釋權(quán)利要求，另外也可使用詞典、論文、證人證言等 外部證據(jù)補充解釋權(quán)利要求的原則。喬治亞州北區(qū)的聯(lián)邦地區(qū)法i院、加州北區(qū)的聯(lián)邦地區(qū)法i院、德克薩斯州東區(qū)的聯(lián)邦地區(qū)法i院等頒發(fā)了書面的馬克曼程序指南。

??在馬克曼程序中勝訴的一方往往會向法官提起不審即判的動議。例如，被告在馬克曼程序中勝訴后，往往會要求法i院不再開庭審理專利侵權(quán)問題，直接宣告被告不侵權(quán)，并駁回原告的訴訟請求。法i院一般會支持被告的動議，并做出對被告有利的不審即判裁決，從而了結(jié)專利侵權(quán)訴訟。

??駁回的可能性

??就從案件駁回的可能性來說。在美國聯(lián)邦法i院的區(qū)級法庭中，一般訴訟在上訴時被駁回的可能性是2%-10%;相 比之下，專利訴訟在上訴是被駁回的可能性是34%-42%。換句話說，專利訴訟在區(qū)級的勝訴與否并不代表其最終結(jié)果。在從聯(lián)邦巡回法i院的決定來說，馬克曼 的目的也未達(dá)到。在Phillips (Phillips v. AWH corporation)一案中，上訴兩次結(jié)果迥異。在363 F.3d 1207 (2004)中，被告勝訴。其原因是聯(lián)邦巡回法i院用了科羅拉多區(qū)法庭的馬可曼定義：“Baffle"的定義只限于銳角或鈍角，而被告的產(chǎn)品是直角。而在其 后的415 F.3d 1303 (2005)決定中，聯(lián)邦巡回法i院做出了截然不同的結(jié)論，其結(jié)果是"Baffle"的定義也包括直角，被告敗訴。 此后，專門用于解釋專利權(quán)利要求的司法程序——馬克曼程序逐漸在美國各聯(lián)邦法i院盛行。

專利收買戰(zhàn)略

　　專利收買戰(zhàn)略指全部收買競爭對手專利的戰(zhàn)略，以實現(xiàn)獨占市場的目的。

??專利收買戰(zhàn)略的實施主體，一般是經(jīng)濟(jì)實力比較雄厚的企業(yè)，而且涉及某項新產(chǎn)品的專利不是特別多時該戰(zhàn)略才適用，因此技術(shù)引進(jìn)方運用專利收買戰(zhàn)略主要有以下目的：

??(1)是便于迅速組織大規(guī)模生產(chǎn)，獨占整個市場或者壟斷某個行業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域，特別是被收買的專利在引進(jìn)國具有巨大潛在市場時;

??(2)是憑借專利的壟斷權(quán)控制，保證自己在沒有比專利更好的技術(shù)產(chǎn)生之前也不會受到經(jīng)營上的損失。例如，某發(fā)明者發(fā)明了一種耐用性很強(qiáng)的白熾燈絲，某燈泡廠便立即將該專利權(quán)買斷并將該專利藏而不用，以保證自己目前生產(chǎn)的燈泡不受影響。在這種情況下，收買專利的目的并不是為了使用，而是為了壟斷技術(shù)。這種做法在西方一些大企業(yè)間并非罕見。不過總的來說，專利收買戰(zhàn)略在企業(yè)技術(shù)引進(jìn)中運用得還不是很多，比較流行的做法是通過收購企業(yè)間接地收買該企業(yè)的專利;

??(3)是為了控制他人實施，通過收買形式獨占專利技術(shù)覆蓋的市場。在有些情況下，收買人自己并不實施，而是等待有人可能未經(jīng)許可而擅自實施時，將其告上法庭而獲得賠償費;有時則是為了進(jìn)行專利經(jīng)營，如通過再轉(zhuǎn)讓、許可等形式，獲取更大的效益。

專利分析

　　專利分析(Patent Analysis), 即對專利說明書、專利公報中大量零碎的專利信息進(jìn)行分析、加工、組合， 并利用統(tǒng)計學(xué)方法和技巧使這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬全局及預(yù)測功能的競爭情報，從而為企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)開發(fā)中的決策提供參考。

??專利分析方法主要分為專利統(tǒng)計分析、專利共現(xiàn)分析、專利聚類分析、專利引證分析四大類。

??專利統(tǒng)計分析是對專利申請時間、公開時間、申請人、發(fā)明人、申請國家、IPC、同族專利、自定義技術(shù)分類指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析，以把握專利文獻(xiàn)的分布概況和發(fā)展趨勢，通常以列表、折線圖、直方圖等形式展現(xiàn)。

??專利共現(xiàn)分析是指相同或不同類型特征項信息共同出現(xiàn)的現(xiàn)象，通過對專利分類號、申請人、發(fā)明人、專利申請國、申請時間等進(jìn)行分析，解釋專利信息的內(nèi)容關(guān)聯(lián)和特征項所隱含的知識，分析結(jié)果主要有共現(xiàn)矩陣和曲線圖。

??專利聚類分析是利用文本挖掘技術(shù)將專利按照技術(shù)分類聚成不同的子類，以揭示特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)各子領(lǐng)域的分布情況，主要競爭對手在各子領(lǐng)域的專利分布情況等，主要展示方式有聚類地圖。

??專利引證分析是對目標(biāo)專利的引證和被引證信息進(jìn)行分析，以揭示技術(shù)的關(guān)聯(lián)和技術(shù)路線發(fā)展規(guī)律。主要展現(xiàn)方式有引證樹、引證地圖。