【廣告】
第二層交換機
第二層交換機是對應于OSI/RM的第二協(xié)議層來定義的,因為它只能工作在OSI/RM開放體系模型的第二層——數(shù)據(jù)鏈路層。
第二層交換機依賴于鏈路層中的信息(如MAC地址)完成不同端口數(shù)據(jù)間的線速交換,主要功能包括物理編址、錯誤校驗、幀序列以及數(shù)據(jù)流控制。
這是原始的交換技術產(chǎn)品,目前桌面型交換機一般是屬于這類型,因為桌面型的交換機一般來說所承擔的工作復雜性不是很強,又處于網(wǎng)絡的基層,所以也就只需要提供基本的數(shù)據(jù)鏈接功能即可。
目前第二層交換機應用為普遍(主要是價格便宜,功能符合中、小企業(yè)實際應用需求),一般應用于小型企業(yè)或中型以上企業(yè)網(wǎng)絡的桌面層次。
以太網(wǎng)
傳統(tǒng)共享式以太網(wǎng)的典型代表是總線型以太網(wǎng)。在這種類型的以太網(wǎng)中,通信信道只有一個,采用介質共享(介質爭用)的訪問方法(CSMA/CD)。每個站點在發(fā)送數(shù)據(jù)之前首先要偵聽網(wǎng)絡是否空閑,如果空閑就發(fā)送數(shù)據(jù)。否則,繼續(xù)偵聽直到網(wǎng)絡空閑。如果兩個站點同時檢測到介質空閑并同時發(fā)送出一幀數(shù)據(jù),則會導致數(shù)據(jù)幀的沖突,雙方的數(shù)據(jù)幀均被破壞。這時,兩個站點將采用"二進制指數(shù)退避"的方法各自等待一段隨機的時間再偵聽、發(fā)送。
主機A只是想要發(fā)送一個單播數(shù)據(jù)包給主機B。但由于傳統(tǒng)共享式以太網(wǎng)的廣播性質,接入到總線上的所有主機都將收到此單播數(shù)據(jù)包。同時,此時如果任何第二方,包括主機B也要發(fā)送數(shù)據(jù)到總線上都將沖突,導致雙方數(shù)據(jù)發(fā)送失敗。我們稱連接在總線上的所有主機共同構成了一個沖突域。
當主機A發(fā)送一個目標是所有主機的廣播類型數(shù)據(jù)包時,總線上的所有主機都要接收該廣播數(shù)據(jù)包,并檢查廣播數(shù)據(jù)包的內(nèi)容,如果需要的話加以進一步的處理。我們稱連接在總線上的所有主機共同構成了一個廣播域。
如何選擇核心交換機
在選擇核心交換機的端口類型、速率和數(shù)量時,應參考匯聚層交換機的端口類型、速率和數(shù)量,選擇相應的即可。當然若是預算充足,可選擇端口類型豐富或者端口數(shù)量多的核心交換機,這樣未來即便是網(wǎng)絡需求增長也能滿足需求。
背板帶寬對于核心交換機來說,若想實現(xiàn)全雙工無阻塞,就必須滿足標準要求(背板帶寬=端口數(shù)量*端口速率*2),背板帶寬越高,數(shù)據(jù)交換速度就越大,核心交換機的數(shù)據(jù)處理能力就越強。轉發(fā)速率由于核心交換機承載著龐大的網(wǎng)絡流量,因此通常情況下,核心交換機的轉發(fā)速率比接入/匯聚交換機都要高【例:轉發(fā)速率【吞吐量】(Mpps)=萬兆位端口數(shù)量×14.88?Mpps 千兆位端口數(shù)量×1.488?Mpps 百兆位端口數(shù)量×0.1488?Mpps )】。事實上,核心交換機所需的轉發(fā)速率取決于網(wǎng)絡中設備的數(shù)量,可通過查詢各種流量報告和用戶群分析確定核心交換機所需的轉發(fā)速率,切勿盲目選擇,造成網(wǎng)絡瓶頸或資源浪費。注:對于三層交換機而言,當背板帶寬和轉發(fā)速率均達到標準要求以上,該交換機才算合格。鏈路聚合鏈路聚合指將多個物理端口聚合在一起形成一個邏輯端口,可增加鏈路帶寬,且確保網(wǎng)絡穩(wěn)定性。因此選擇一款帶有鏈路聚合功能的核心交換機更好,這樣可為匯聚交換機發(fā)送到核心交換機的流量提供足夠的帶寬,且讓匯聚交換機盡可能的向核心交換機傳輸流量。VLAN & QoS
隨著全球數(shù)據(jù)流量的不斷攀升,網(wǎng)絡中的語音、視頻、數(shù)據(jù)等流量將會不斷增加,當網(wǎng)絡流量較大時,交換機可能會出現(xiàn)無法合理控制、分源甚至出現(xiàn)網(wǎng)絡阻塞等問題,若這時只是一味地增加核心層帶寬并不是明智之舉。VLAN劃分主要是針對不同的應用進行區(qū)域劃分,可有效地對網(wǎng)絡進行控制和管理。QoS可在現(xiàn)有的帶寬條件下對實時性強且重要的數(shù)據(jù)流量優(yōu)先處理,從而可有效解決網(wǎng)絡延遲、阻塞等問題。因此選擇一款支持VLAN劃分和QoS的核心交換機是一種經(jīng)濟且有效的方式。