?防腐木涼亭和普通涼亭有什么區(qū)別？

　　如今，耐用戶外防腐木廠家直銷聯(lián)系方式保護的方法越來越多，并且傾向于代替普通的亭。

　　1.防腐木涼亭不占用過多的建筑空間。

　　用于室外建筑的建筑空間很大，即使在室外建筑中，也會對周圍環(huán)境產(chǎn)生較大影響，但是不會破壞周圍環(huán)境?？吹靡姟５?，耐防腐木木材的結構占用的空間很小，并且不會損壞周圍環(huán)境，例如水泥。

       2，對環(huán)保非常有利

　　在防腐木涼亭的建造中使用防腐木會顯著影響城市的熱島效應，但終，熱島效應使整個城市的空氣狀況惡化和惡化，并極大地影響了居住在城市中的人們。但是木質涼亭的結構，具有吸收熱量的能力，可以確保周圍環(huán)境的溫度恒定，并改善小規(guī)模環(huán)境。

     一：耐用戶外防腐木廠家直銷聯(lián)系方式廠家木材經(jīng)過防腐處置往后，由于運用不同防腐劑本身的穩(wěn)定性不同較大，在加壓處置后，其在木材中的穩(wěn)定性也有較大不同，運用質量不過關的防腐劑，對木材的防腐功用沒有太大改善，相反會構成嚴峻潛在的損害。

　　二：在通常情況下，浸泡水的色彩改動的，防腐木防腐劑穩(wěn)定性好即較為環(huán)保。我們能夠取不同木材的樣塊（規(guī)范相同、含水率相同），分別浸泡在相同溫度，相同容積的清水中，經(jīng)過相同的浸泡時刻后，查詢水的色彩，色彩改動的防腐劑穩(wěn)定性好。

     有的人會認為建造耐用戶外防腐木廠家直銷聯(lián)系方式需要開采木材，對環(huán)境會有很大的影響，其實不然。今天我們就用比較的形式給大家分析一下：

    1.能量消耗比較：對制造，運輸及安裝過程中的能量損耗進行比較后，結果顯示防腐木木屋在幾種結構中能量消耗較低。鋼結構是木結構的2.4倍。

    2.溫室效應比較：結果顯示，防腐木木屋的溫室效應較低。鋼結構是木結構的1.8倍。

    3.空氣污染指數(shù)比較：結果顯示，防腐木木屋污染指數(shù)較低，鋼結構是木結構的1.42倍。

    4.水污染指數(shù)比較：研究結果顯示，鋼結構的污染指數(shù)是木結構的120倍。

    5.固體廢料比較：研究表明，防腐木木屋在生產(chǎn)及建造過程中產(chǎn)生的固體廢料少。鋼結構的廢料是木結構的1.36倍。

    6.生態(tài)資源的使用：經(jīng)綜合評估，防腐木木屋所用的資源少，鋼結構是木結構的1.16倍。

     通過以上幾點的比較不難看出，防腐木木屋無論是從材料消耗，還是對環(huán)境污染情況，都比鋼結構建筑要低，因此來說，防腐木木屋并不會對環(huán)境產(chǎn)生不利影響。