交互軟件開發(fā)定制軟件開發(fā)方式

軟件開發(fā)不同方式的優(yōu)劣比較

一種方式自己開發(fā)投入的成本會比較高，而且要求企業(yè)自身要有一定的IT實力，不過根據(jù)題主的描述，應該不會采用種方式了；

第二個方式選擇諸如sap、oracle等大型的軟件公司，好處是公司相對比較成熟，有不錯的解決方案可以參考，但主要問題是費用太高！這些大型的軟件系統(tǒng)從幾萬、幾十萬到上百萬費用不等，而且很多軟件不適合企業(yè)自身的業(yè)務需要，大多都需要進行二次開發(fā)，花錢安裝的系統(tǒng)不僅沒有帶來實際的效益，還會增加企業(yè)的負擔，而題主說需要進行定制化的服務，那么成本就會更高了，不知道題主的公司規(guī)模和費用預算怎么樣的，一般情況下建議中大型的公司企業(yè)可以采用第二個方式；

第三個方式，基于云的不斷發(fā)展，市場上會有很多的saas軟件服務商，選擇這種服務好處是企業(yè)可以選擇按年付費和按人數(shù)付費的方式，而不需要一次性買斷，另外可以進行根據(jù)自身的情況進行定制性開發(fā)，試用成本比較低；當然劣勢是選擇一個好的軟件服務商并不太容易，需要仔細斟酌對比。

交互軟件開發(fā)定制

      大多數(shù)的軟件開發(fā)項目在開始階段可能存在項目范圍不夠清晰的問題，需要經過需求調研之后才可以清晰。質量目標是不容易清晰和明確的，這主要是因為軟件系統(tǒng)的質量量化比較難。由于質量目標的不確定性，它在進度、成本、范圍等目標的壓力之下就很容易被忽視。這似乎說明了，質量目標是這些目標中不重要的一個，有可能被犧牲的一個。   

      成本目標可能用戶方面不太關心，確實軟件開發(fā)組織為關心的，軟件開發(fā)的成本主要是人力資源的成本，其他的設備基礎設施都是可以重復使用的。所以，在進度、任務范圍、質量明確以后，人力資源的成本就可以經過經驗等方式估算出來。

交互軟件開發(fā)定制

     軟件開發(fā)環(huán)境數(shù)據(jù)庫是面向軟件工作者的知識型信息數(shù)據(jù)庫，其數(shù)據(jù)對象是多元化、帶有智能性質的。軟件開發(fā)數(shù)據(jù)庫用來支撐各種軟件工具，尤其是自動設計工具、編譯程序等的主動或被動的工作。 較初級的SDE數(shù)據(jù)庫一般包含通用子程序庫、可重組的程序加工信息庫、模塊描述與接口信息庫、軟件測試與糾錯依據(jù)信息庫等；較完整的SDE數(shù)據(jù)庫還應包括可行性與需求信息檔案、階段設計詳細檔案、測試驅動數(shù)據(jù)庫、軟件維護檔案等。更進一步的要求是面向軟件規(guī)劃到實現(xiàn)、維護全過程的自動進行，這要求SDE數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)是具有智能的，其中比較基本的智能結果是軟件編碼的自動實現(xiàn)和優(yōu)化、軟件工程項目的多方面不同角度的自我分析與總結。