據(jù)發(fā)表觀點(diǎn)，要完成中國機(jī)床工具行業(yè)未來三年振興規(guī)劃目標(biāo)，即國產(chǎn)機(jī)床占有率提高到70%以上，其中數(shù)控機(jī)床占有率提高到40%以上，就必須提高國產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的配套率，這個是制約機(jī)床主機(jī)發(fā)展的1大瓶頸。數(shù)控機(jī)床的關(guān)鍵部件是相當(dāng)重要的，它制約著數(shù)控的發(fā)展、國外一些廠家就是對核心部件的研究十分透徹，生產(chǎn)出的配件可以很好的運(yùn)轉(zhuǎn)數(shù)控機(jī)床，他們還擁有一批高1端的數(shù)控精英，因此生產(chǎn)的機(jī)床在各個方面都要優(yōu)1秀于我國。因此中國必須重視此問題，加快步伐，進(jìn)行機(jī)床技術(shù)的創(chuàng)新和升級，這也將成為中國制造業(yè)最重1要的任務(wù)。因此中國必須重視此問題，加快步伐，進(jìn)行機(jī)床技術(shù)的和升級，這也將成為中國制造業(yè)重1要的任務(wù)。振興機(jī)床制造業(yè)、推動其國際化是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。

我們機(jī)床行業(yè)以往都一直依賴國外進(jìn)口，技術(shù)科技研發(fā)上都落后于外國。但是現(xiàn)在，這樣形勢得到了改善。。一方面，對中國不能生產(chǎn)的產(chǎn)品，跨國公司不僅抬高價格，還附加許多限制。2009年，國產(chǎn)金屬加工機(jī)床產(chǎn)值市場占有率繼續(xù)提高，達(dá)到了70.1%;國產(chǎn)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)值市場占有率達(dá)到62%。目前，國產(chǎn)高1檔數(shù)控機(jī)床開始進(jìn)入國家重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域和軍1工建設(shè)領(lǐng)域，我國過度依賴進(jìn)口高1檔1機(jī)床的局面，正在逐步得到改善，目前機(jī)床的的發(fā)展形勢也是已高科技率的數(shù)控機(jī)床單機(jī)為趨勢。今后20年內(nèi)的發(fā)展，也會沿著這樣的趨勢。

大部分?jǐn)?shù)控機(jī)床不提供圖紙，沒有有關(guān)硬件的資料，甚至于連芯片的型號也很難查到，在這種情況下維修就十分困難。例如，一個旋轉(zhuǎn)刀庫驅(qū)動系統(tǒng)有了問題，首先分析故障的可能性，測量驅(qū)動板的各部件電壓，縮小范圍，進(jìn)行測繪，再分析其工作原理及故障的原因。伺服系統(tǒng)的維修，比起主板的維修容易些，特別是用模擬量的控制板就更容易。因?yàn)榇蠹覍λ欧到y(tǒng)的原理比較清楚。在市場需求方面低檔機(jī)床約占50%，中檔機(jī)床大約占40%，高1檔數(shù)控機(jī)床的需求大約是10%。不論哪個公司的伺服系統(tǒng)，雖然外觀不同，但基本模式是相同的，另外這一塊的輸入輸出也是非常清楚的。

國內(nèi)生產(chǎn)的數(shù)控機(jī)床可大致分為經(jīng)濟(jì)型機(jī)床、普及型機(jī)床、高1檔型機(jī)床三種類型。經(jīng)濟(jì)型機(jī)床基本都是開環(huán)控制;普及型機(jī)床采用半閉環(huán)控制技術(shù);高1檔型機(jī)床采用閉環(huán)控制，同時具有、高速度、復(fù)合化，具有各種補(bǔ)償功能、新控制功能、自動診斷，計算機(jī)能夠代替人進(jìn)行編程。經(jīng)濟(jì)型數(shù)控機(jī)床在國內(nèi)應(yīng)用的基本都是國內(nèi)產(chǎn)品，不管是從質(zhì)量上還是從可靠性上都可以滿足大部分機(jī)床用戶的需要。在市場需求方面低檔機(jī)床約占50%，中檔機(jī)床大約占40%，高1檔數(shù)控機(jī)床的需求大約是10%。目前我國尚沒有統(tǒng)一的信息化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，機(jī)床行業(yè)更是缺乏適用的兩化融合標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致機(jī)床企業(yè)在單項系統(tǒng)應(yīng)用中往往采用不同的建模標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)流程規(guī)范，使得各系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)交換、銜接和協(xié)同集成困難重重。由于國內(nèi)數(shù)控系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)的起點(diǎn)都很低，這樣導(dǎo)致了企業(yè)的技術(shù)水平落后，目前國內(nèi)數(shù)控系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計原理、元器件及應(yīng)用技術(shù)上差距比較大，而國家的科研投入基本都被企業(yè)用做新產(chǎn)品的開發(fā)而不是關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)。