交通事故傷殘評估標(biāo)準(zhǔn)：確定鑒定標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)，實體問題不溯及既往原則。根據(jù)《立法法》第九十三條規(guī)定“法律、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民和其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。書證所表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容，既是證據(jù)事實，也是案件事實，二者是相重合的?！苯Y(jié)合一般法治原則，程序問題一律以法律程序推進(jìn)時現(xiàn)行有效并正在實施的程序法律規(guī)定為準(zhǔn)，實體問題的處理原則上以實體問題發(fā)生時實體法律的規(guī)定為準(zhǔn)，即便時過境遷，實體法律進(jìn)行了修改，仍然以實體問題發(fā)生時的規(guī)定為準(zhǔn)，如果適用新規(guī)定更有利于相關(guān)人員，則可適用新規(guī)定。因交通事故受傷人員傷殘等級評定屬于實體問題，原則上鑒定標(biāo)準(zhǔn)不溯及既往，應(yīng)當(dāng)以交通事故發(fā)生時正在實施的傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，而不能適用交通事故發(fā)生之后新制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。

交通事故傷殘鑒定評估標(biāo)準(zhǔn)的適用（一）不同觀點的評析。從確定鑒定標(biāo)準(zhǔn)的法理基礎(chǔ)來看，侵權(quán)行為發(fā)生說具有相當(dāng)?shù)暮侠硇裕礋o論鑒定在什么時候鑒定，鑒定部門應(yīng)當(dāng)一律適用交通事故發(fā)生時正在實施的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，而不論實施鑒定時評定標(biāo)準(zhǔn)是否發(fā)生了變化。正因為如此，浙江省高院和司法廳聯(lián)合發(fā)文統(tǒng)一了這個問題的認(rèn)識。但是，這一學(xué)說并沒有解決《人體損傷致殘程度分級》從何時開始在交通事故傷殘鑒定中開始適用的問題。從今年年初開始，小劉的相親事宜就被家人提上了日程，每逢節(jié)假日就是小劉的相親日。新標(biāo)發(fā)布時間說認(rèn)為凡是2017年1月1日之后進(jìn)行鑒定應(yīng)當(dāng)一律適用《人體損傷致殘程度分級》，而不管交通事故發(fā)生在2017年1月1日之前還是之后，這種學(xué)說對實體問題的處理意見違背了不溯及既往的原則，明顯不妥當(dāng)?shù)?。法律適用原則說提出在2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》正式廢止之前，根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，優(yōu)先適用2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，但是這一學(xué)說存在兩個方面的弱點：一是沒有就實體問題是否溯及既往作出回應(yīng)，比如2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有效期間發(fā)生交通事故受傷，在2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》失效以后才進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)如何適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)的問題；二是對于2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》廢止時間的確定還沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識，特別是2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的發(fā)布機(jī)關(guān)不是公an部，而是國家質(zhì)檢總局，部分鑒定人員一直等待公an部發(fā)文廢止該標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致適用上的爭議無法得到解決。

交通事故根據(jù)法院第七十七條第壹款規(guī)定，“國家ji關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證”。從目前證據(jù)規(guī)則來看，不管我們?nèi)绾螌臅C的證明力規(guī)定進(jìn)行評價，都涉及到一個如何保證公文書證在司法實踐中真正的體現(xiàn)出其真實性客觀性優(yōu)于一般書證的問題。因此，對于公文書證的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)十分謹(jǐn)慎。不能將與國家ji關(guān)或社會團(tuán)體有關(guān)的書面資料一概稱為公文書證，進(jìn)而將其證明效力凌駕于其他書證之上。2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》是否已經(jīng)廢止應(yīng)當(dāng)符合法治原則，即由原發(fā)文機(jī)關(guān)審查并作出是否廢止的決定，而不能由與原發(fā)文機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系的其它機(jī)關(guān)決定是否廢止。細(xì)致的查明案件事實、正確的分配舉證責(zé)任，是實現(xiàn)公正裁判的有效途徑。

隨著資產(chǎn)評估理論與實務(wù)在我國的發(fā)展，對資產(chǎn)評估的各種規(guī)范相繼完善，資產(chǎn)評估越來越多地出現(xiàn)在社會生活中。作為兩個重要的中介服務(wù)行業(yè)：審計與資產(chǎn)評估，理清他們在企業(yè)評估中關(guān)系，有助于更好地服務(wù)于實務(wù)工作。本文通過梳理資產(chǎn)評估與審計的內(nèi)在相似關(guān)系，來說明在企業(yè)整體價值評估中應(yīng)該遵循先審計后評估的必要性。一般情況下，進(jìn)行資產(chǎn)評估時，如企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)變動，部分產(chǎn)權(quán)變動等，應(yīng)該先審計后評估；特殊情況下，例如單項資產(chǎn)的評估等，則可以不先進(jìn)行審計而后評估。3、車輛使用年限使用年限也是二手車評估價格的重要因素，價格評估的方法之一。