【廣告】
(一)專利權(quán)自身的特性增加了專利權(quán)質(zhì)押貸1款的風(fēng)險(xiǎn)
1,專利權(quán)還很容易被牽扯到專利權(quán)侵權(quán)訴1訟、專利權(quán)屬訴1訟及專利權(quán)行政訴1訟等專利權(quán)糾紛當(dāng)中,這些都無形中增加了專利權(quán)價(jià)值的不穩(wěn)定性。一般可達(dá)專利權(quán)評(píng)估價(jià)值的30%,且很高可達(dá)折合人民1幣2000萬元。另外,因?yàn)閷@麢?quán)是典型的無形財(cái)產(chǎn),是一種信息,所以專利權(quán)質(zhì)押無法適用一般有體物的轉(zhuǎn)移占有的規(guī)定,專利權(quán)質(zhì)押的設(shè)定不需以轉(zhuǎn)移質(zhì)物占有為要件,這在一定程度上也增加了專利權(quán)質(zhì)押貸1款的風(fēng)險(xiǎn)。
1.須確認(rèn)作為專利質(zhì)押標(biāo)的的專利屬于基本專利還是從屬專利。根據(jù)我國(guó)《專利法》規(guī)定,從屬專利的實(shí)施需要經(jīng)過基本專利權(quán)利人的許可,從屬專利的權(quán)利人也無權(quán)獨(dú)立許可第三方實(shí)施其專利。根據(jù)《專利權(quán)法》的規(guī)定,發(fā)明保護(hù)期是20年,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期是10年,均不可延展,所以所剩保護(hù)期的長(zhǎng)短對(duì)專利權(quán)價(jià)值評(píng)估至關(guān)重要。這樣在對(duì)從屬專利進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí),就要特別注意切不可將基本專利權(quán)人的專利權(quán)一同評(píng)估到從屬專利權(quán)人的專利權(quán)上,當(dāng)然這里的從屬專利權(quán)人在進(jìn)行專利權(quán)質(zhì)押貸1款時(shí),質(zhì)押人應(yīng)將此種情況如實(shí)告知專利權(quán)質(zhì)押權(quán)人,否則日后需要實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí),對(duì)于新的受讓人來說他獲得的專利也是有“缺陷”的專利。
專利技術(shù)的介紹
對(duì)于科技創(chuàng)新類企業(yè),這樣的盡職調(diào)查似乎無法充分反映一個(gè)關(guān)鍵性的問題,也就是預(yù)投企業(yè)核心技術(shù)的價(jià)值問題(雖然傳統(tǒng)盡職調(diào)查也涉及一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及技術(shù)問題)。而通??萍紕?chuàng)新型企業(yè)的核心技術(shù)是由專利技術(shù)和/或技術(shù)秘密的形式來保護(hù),所以非常必要從基于專利(或其它形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán))價(jià)值角度出發(fā)去評(píng)估相關(guān)技術(shù)的商業(yè)價(jià)值,從而給投資者一個(gè)客觀、及理性的評(píng)價(jià)報(bào)告。銀行 專利權(quán)擔(dān)承這套模式是政府部門倡導(dǎo)和推行的一種標(biāo)準(zhǔn)模式,尤其在物權(quán)法出臺(tái)后,應(yīng)當(dāng)首推這個(gè)模式,它是真正意義上的專利權(quán)質(zhì)押貸1款模式。