加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)工作。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃核心指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)、分析研判和信息反饋。扎實(shí)開展全國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值核算與發(fā)布工作。圍繞創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化成效，優(yōu)化完善并深入推進(jìn)全國(guó)專利調(diào)查工作。加強(qiáng)對(duì)地方指標(biāo)工作指導(dǎo)和統(tǒng)計(jì)支持。（戰(zhàn)略規(guī)劃司負(fù)責(zé)）啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施監(jiān)測(cè)體系架構(gòu)和監(jiān)測(cè)指標(biāo)設(shè)計(jì)工作，為建立強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略綱要實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制提供支撐。（聯(lián)席辦負(fù)責(zé)）健全地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)體系。各地區(qū)要適應(yīng)構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的要求，創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)方法，充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代技術(shù)手段對(duì)“十四五”期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展情況開展監(jiān)測(cè)評(píng)估，進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)工作體系，按照國(guó)家局要求及時(shí)提供相應(yīng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。（各地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ＩｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌＰｒｏｐｅｒｔｙ），又稱為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力成果權(quán)，是指人們對(duì)其創(chuàng)造的智力成果依法享有的專有權(quán)利。

智力成果的范圍非常廣泛，既包括發(fā)明創(chuàng)造、文學(xué)藝術(shù)作品、商業(yè)標(biāo)識(shí)，也包括軟件、企業(yè)名稱、商業(yè)秘密、新品種植物、域名等。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，但二者的視角和范圍不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是從權(quán)利客體的屬性———智力成果角度而言的，無形財(cái)產(chǎn)權(quán)主要是從權(quán)利客體的形態(tài)———非物質(zhì)形態(tài)角度而言的。無形財(cái)產(chǎn)除了創(chuàng)造性智力成果外，還包括商品聲譽(yù)、商業(yè)信譽(yù)、經(jīng)營(yíng)資格、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)等。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征：知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為民事權(quán)利的一種，具有一般民事權(quán)利的特征，譬如私權(quán)性、法定性、性。但其作為一種獨(dú)立的民事權(quán)利，又具有自身的特性。

遇到涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛怎么處理首先查明對(duì)方專利的相關(guān)情況。在實(shí)踐中，不乏此類情形，有的企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)方案已經(jīng)在宣傳冊(cè)上宣傳了，產(chǎn)品也出售了，但技術(shù)方案卻并未提交專利申請(qǐng)。因此，你公司應(yīng)當(dāng)首先查明對(duì)方是否擁有相關(guān)專利，以及這些專利是否仍在有效的保護(hù)期內(nèi)。鑒于對(duì)方是國(guó)外企業(yè)，為了確保調(diào)查信息的性和準(zhǔn)確性，你公司可以委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。

證明你公司沒有侵權(quán)行為：如果對(duì)方擁有相關(guān)專利且專利權(quán)仍在保護(hù)期內(nèi)，應(yīng)證明你公司沒有對(duì)方專利。依據(jù)專利侵權(quán)判斷的一般原則，對(duì)于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，只有在權(quán)利要求書中的獨(dú)立權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征被覆蓋的利用，并且該利用行為具有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的才構(gòu)成侵權(quán)。在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不構(gòu)成侵權(quán);為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。在實(shí)踐中，研發(fā)記錄或足以證明技術(shù)信息來源合法的文件均是典型的有較高證明力的證據(jù)。