計(jì)量是指實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一、量值傳遞的活動(dòng)。計(jì)量與其它測(cè)量一樣，是人們理論聯(lián)系實(shí)際，認(rèn)識(shí)自然、改造自然的方法和手段，它是科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中必不可少的一項(xiàng)重要的技術(shù)基礎(chǔ)。近幾年，國外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，把的原材料、先進(jìn)的工藝裝備和現(xiàn)代的計(jì)量檢測(cè)手段，視為現(xiàn)代化生產(chǎn)的三大支柱。其實(shí)，原材料的制取與篩選、先進(jìn)工藝裝備的配備與流程的監(jiān)控，也都離不開計(jì)量測(cè)試。例如，國外先進(jìn)生產(chǎn)線的產(chǎn)品品質(zhì)高，次、廢品少或幾乎沒有，其中重要的因素就是充分利用了在線測(cè)量與監(jiān)控技術(shù)。至于所謂的柔性生產(chǎn)（制造）系統(tǒng)，更需要現(xiàn)代計(jì)量檢測(cè)手段的技術(shù)保證。

在每個(gè)企業(yè)生產(chǎn)中，都離不開儀器的測(cè)量，對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量，對(duì)產(chǎn)品的構(gòu)造，對(duì)產(chǎn)品是否符合要求，都離不開儀器，那么儀器在使用過程中，所顯示出來的數(shù)值，是否準(zhǔn)確呢？大家都不知道，儀器示值所產(chǎn)生的誤差是否允許的呢？可能都不知道，為了這些疑問，大家就要對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)了，是否所有的儀器都要進(jìn)行校準(zhǔn)呢？不一定的，對(duì)生產(chǎn)的產(chǎn)品重要的，密不可分的就要進(jìn)行校準(zhǔn)。

儀器校準(zhǔn)的定義是：在規(guī)定的條件下，對(duì)生產(chǎn)中用的測(cè)量?jī)x器或系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)量所顯示的示值的一組操作，與標(biāo)準(zhǔn)器具所得的數(shù)值進(jìn)行比對(duì)，是否符合規(guī)定的一種示值，主要是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值與測(cè)量?jī)x器數(shù)值的比對(duì)工作。

根據(jù)測(cè)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況，將測(cè)量?jī)x器初步分組，然后根據(jù)一般的常規(guī)知識(shí)初步確定各組儀器的校準(zhǔn)周期。對(duì)每一組測(cè)量?jī)x器， 統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目，計(jì)算在給定的周期內(nèi)，這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。在確定不合格測(cè)量?jī)x器時(shí)，應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可i疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。

如果證明不合格儀器所占的比例很低，則延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。如果發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號(hào))不能和組內(nèi)其他儀器一樣工作時(shí)，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。

各種計(jì)量?jī)x器都應(yīng)該經(jīng)過嚴(yán)密的測(cè)量，以防在檢測(cè)過程中出現(xiàn)任何問題，儀器計(jì)量機(jī)構(gòu)應(yīng)該嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行有效的監(jiān)督工作。在對(duì)于相關(guān)違規(guī)的或個(gè)人做出嚴(yán)厲的批評(píng)，并給與相應(yīng)的處分，讓各其他部門加強(qiáng)對(duì)于計(jì)量?jī)x器和單位的監(jiān)管，同時(shí)對(duì)于違反相關(guān)規(guī)定的個(gè)人給與嚴(yán)重警告，以此來體現(xiàn)計(jì)量的準(zhǔn)確性的定位。同時(shí)，儀器計(jì)量機(jī)構(gòu)的有關(guān)工作人員也要有很強(qiáng)的責(zé)任感，以及認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度。