專利權(quán)質(zhì)押應(yīng)具備的條件

(1)專利權(quán)必須有效。

專利權(quán)具有時(shí)間性，而為了保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)，質(zhì)押也不可能是無(wú)限期的，在質(zhì)押期限內(nèi)，必須保證質(zhì)物是無(wú)可爭(zhēng)議的有效專利。證明專利權(quán)有效的文件包括年費(fèi)繳納憑證、專利證書(shū)、專利登記簿等?！掇k法》第八條規(guī)定，對(duì)出現(xiàn)下列情況之一的質(zhì)押合同將不予登記：

-專利權(quán)被宣告無(wú)效，被撒銷或者已經(jīng)終止的;

-冒假他人專利或冒充專利的;

-專利申請(qǐng)未獲授權(quán)的;

-專利權(quán)被提出撤銷請(qǐng)求或被啟動(dòng)無(wú)效宣告程序的;

-存在專利權(quán)屬糾紛的;

-質(zhì)押期超過(guò)專利權(quán)有效期的。

專利權(quán)評(píng)估方法的選用

國(guó)際評(píng)估界認(rèn)為,采用市場(chǎng)比較法是資產(chǎn)評(píng)估的較好的方法,因?yàn)樗谐山话咐?其評(píng)估值容易為交易雙方所接受。但由于我國(guó)專利權(quán)交易市場(chǎng)尚不發(fā)達(dá),因此采用市場(chǎng)比較法還不具備條件。專利權(quán)質(zhì)押1融資的形式：⒈銀行 擔(dān)承公司 專利權(quán)反擔(dān)承目前，在國(guó)家知識(shí)的產(chǎn)權(quán)局登記的質(zhì)押合同較多的是這種形式，這種形式下，擔(dān)承公司對(duì)專利權(quán)人的要求比較苛刻，而且貸1款額度一般不是很大。而用重置成本法對(duì)專利權(quán)評(píng)估時(shí),由于其成本和專利權(quán)之間的弱對(duì)應(yīng)性和虛擬性,往往研發(fā)專利權(quán)的成本并不能完全代表該項(xiàng)專利權(quán)的價(jià)值。例如,發(fā)明回形針的專利權(quán),其發(fā)明源于發(fā)明者靈機(jī)一動(dòng),但它的效用近幾十年來(lái)有目共睹,其價(jià)值不菲。如若采用成本法對(duì)其評(píng)估,其成本幾乎接近于零,其評(píng)估值也不會(huì)高。這樣的評(píng)估結(jié)果顯然是不合理的。由此可見(jiàn),采用重置成本法評(píng)估對(duì)有些專利權(quán)確有不妥。

專利權(quán)質(zhì)押合同注銷登記

1.專利權(quán)因被宣告無(wú)效、撤銷或者其他原因喪失的，當(dāng)事人約定在收到通知之日起7日內(nèi)持專利權(quán)喪失憑證和原《專利權(quán)質(zhì)押合同登記通知書(shū)》，向中國(guó)專利局辦理質(zhì)押合同登記注銷手續(xù)。

2.因主合同無(wú)效致使質(zhì)押合同無(wú)效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向中國(guó)專利局辦理質(zhì)押合同登記注銷手續(xù)。
對(duì)于一切形式的注銷登記申請(qǐng)，經(jīng)專利局審核后，向當(dāng)事人發(fā)出《專利權(quán)質(zhì)押合同登記注銷通知書(shū)》。專利權(quán)質(zhì)押合同自登記注銷之日起失效。

專利質(zhì)押評(píng)估的內(nèi)容

關(guān)注評(píng)估對(duì)象是否符合相關(guān)出質(zhì)條件1、專利的應(yīng)用是否符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展方向，具有潛在或現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用能力2、專利產(chǎn)品是否能夠適應(yīng)市場(chǎng)需要，具備可預(yù)期的未來(lái)獲利能力，或者專利雖未實(shí)施或應(yīng)用但具備可預(yù)期和可驗(yàn)證的未來(lái)獲利能力，對(duì)尚未實(shí)施專利技術(shù)，還應(yīng)特別關(guān)注專利的潛在可應(yīng)用性3、與專利權(quán)或?qū)＠Y產(chǎn)組合實(shí)施和運(yùn)用不可分割的其他非專利無(wú)形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)是否一并或質(zhì)押