天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司 是天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。

典型道路交通事故案例及分析    案例一：車輛沒(méi)有過(guò)戶，出了誰(shuí)賠? 【案情概要】2016年8月11日16時(shí)許，朱某駕駛的轎車與陳某無(wú)證駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，摩托車前部與轎車右側(cè)發(fā)生撞碰，致陳某受傷。經(jīng)部門認(rèn)定朱某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)次要責(zé)任。另查，朱某為冒某所雇駕駛員，該轎車登記車主為劉某，實(shí)際車主為冒某。 陳某遂將登記車主劉某、實(shí)際車主冒某、肇事司機(jī)朱某、保險(xiǎn)公司統(tǒng)統(tǒng)告上法庭，索賠3400余元。

天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司

天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。

2018年1月，黃某駕駛一輛電動(dòng)車與該自卸低速貨車尾部發(fā)生碰撞，導(dǎo)致黃某當(dāng)場(chǎng)。此后，受害人黃某的家屬鄭某將張某與原車主李某一同訴至浙江省開(kāi)化縣人院，要求二人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

審理后認(rèn)為，該案車輛發(fā)生事故時(shí)已經(jīng)屬于強(qiáng)制報(bào)廢的車輛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于登記車主李某是否需要共同承擔(dān)對(duì)原告方的賠償責(zé)任。

案例

后面的法律責(zé)任問(wèn)題是在，把利益轉(zhuǎn)交回正規(guī)報(bào)廢單位，給你五百元了事！通常收二手報(bào)廢汽車的商家會(huì)當(dāng)著你面把發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼，車架號(hào)碼打掉給你看完，讓你賣得放心。”

們幾乎一致認(rèn)定，正規(guī)報(bào)廢單位給車主的報(bào)酬太低，才是汽車報(bào)廢問(wèn)題的關(guān)鍵所在，解決不了這個(gè)問(wèn)題，問(wèn)題就必然存在，人們也會(huì)想方設(shè)法地淡化車輛安全隱患問(wèn)題。而在很多人看來(lái)，所謂“正規(guī)報(bào)廢單位”的壟斷性地位，對(duì)利潤(rùn)的追逐，則是問(wèn)題的元兇。