英文為“intellectual property”，其原意為“知識(shí)（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”或者“智慧（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)。在中國臺(tái)灣和香港，則通常稱之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中國《民法通則》的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。有學(xué)者考證，該詞早于17世紀(jì)中葉由法國學(xué)者卡普佐夫提出，后為比利時(shí)法學(xué)家皮卡第所發(fā)展，皮卡第將之定義為“一切來自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利”。直到1967年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》簽訂以后，該詞才逐漸為國際社會(huì)所普遍使用。近年來部分中文媒體頻繁使用IP指代知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這種用法是錯(cuò)誤的。在一般英文語境中，IP指的是internet protocol即互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，鮮見把IP和intellectual property聯(lián)系起來的用法。

?知識(shí)產(chǎn)權(quán)特有的法律特征

    (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備時(shí)間性。都是有法定的維護(hù)限期，有效期一旦期滿，支配權(quán)就自主停止或解決，有關(guān)智力成果即變成全部社會(huì)發(fā)展的相互財(cái)富，一切平均得自由運(yùn)用。 (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備地域性。地域性指根據(jù)一國法律法規(guī)所獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在本國范疇內(nèi)合理，在其他國家不產(chǎn)生法律效力。就此而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)有別于有別于財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備特有性。智力成果能夠另外為好幾個(gè)行為主體所應(yīng)用，因而大部分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備法律法規(guī)授于的獨(dú)占權(quán)，它的性使相同一項(xiàng)智力成果不可以另外存有2個(gè)或2個(gè)之上的使用權(quán)人。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)的重要性：

很多企業(yè)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的目的之一就是為了減稅，的確企業(yè)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定成功后在減稅這方面還是非?？捎^的，但許多企業(yè)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定時(shí)都會(huì)有這樣一個(gè)問題，即企業(yè)沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備。所以遇到這樣的問題，先去申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。為什么企業(yè)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定時(shí)，企業(yè)先申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較好呢?企業(yè)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)，直觀的好處是企業(yè)所得稅可以按15%的比例進(jìn)行繳納，一般企業(yè)可是按25%進(jìn)行繳納。

選知識(shí)產(chǎn)權(quán)就找杭州至開企業(yè)管理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)