商標(biāo)代理的業(yè)務(wù)范圍包括所有與商標(biāo)相關(guān)的法律行為，主要包括：商標(biāo)申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)爭(zhēng)議與異議。商標(biāo)維權(quán)等業(yè)務(wù)內(nèi)容。代理人執(zhí)行商標(biāo)代理工作的代理人稱為商標(biāo)代理人，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理，其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別尚沒有專門的代理人。

    代理人必須要通過國家資質(zhì)認(rèn)可，才可以代理事務(wù)，否則就稱為黑代理。要取得代理人資格，要求取得國家承認(rèn)的理工科本科以上學(xué)歷，并獲得證書。通過代理人考試，拿到證書后在代理事務(wù)所里實(shí)習(xí)一年，取得證書后即為代理人。11月的一個(gè)周末考試，考試通過率約為10%。專門從事企業(yè)和發(fā)明人申請(qǐng)美國專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)的聯(lián)絡(luò)工作。 可以到局網(wǎng)站上看看您的專業(yè)是不是規(guī)定的理工科目錄里的專業(yè)，再?zèng)Q定報(bào)名與否。

美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處成立于2010年8月2日。是經(jīng)深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管1理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）審批的美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)駐深辦事處。專門從事企業(yè)和發(fā)明人申請(qǐng)美國、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)的聯(lián)絡(luò)工作。

美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國知識(shí)權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國的一個(gè)窗口?？梢愿苯拥靥峁┯嘘P(guān)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種咨詢。ContinuedProsecutionApplication(CPA)自2003年7月14日起，CPA僅適用于外觀專利申請(qǐng)，不再適用于發(fā)明專利申請(qǐng)。使發(fā)明人和企業(yè)的權(quán)益在國際上得到更好的法律保護(hù)，同時(shí)也增強(qiáng)了該項(xiàng)創(chuàng)造發(fā)明在國際市場(chǎng)上的地位和競(jìng)爭(zhēng)能力。

中興發(fā)力話語權(quán)

尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是當(dāng)今社會(huì)企業(yè)行走世界必須遵守的規(guī)則。隨著科技發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)向更多領(lǐng)域延伸。

　　近日，從ICT（信息通訊技術(shù)）行業(yè)到IOT（物聯(lián)網(wǎng)）領(lǐng)域，一個(gè)面向更多物聯(lián)網(wǎng)公司的無線授權(quán)平臺(tái)——Avanci授權(quán)平臺(tái)成立，中興通訊股份有限公司作為一家中國企業(yè)加盟平臺(tái)，參與到國際規(guī)則制定中。

　　過去，中國企業(yè)一度在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中處于下風(fēng)，疲于應(yīng)對(duì)。此次中興公司在世界領(lǐng)域加大參與度，擁有更多話語權(quán)，令人振奮。

1流企業(yè)賣規(guī)則

在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)想要搶占先機(jī)，必須通過技術(shù)優(yōu)勢(shì)建立標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)，而話語權(quán)某種意義上就是的比拼。對(duì)于累計(jì)有幾萬件的中興公司來說，成功加盟Avanci平臺(tái)，算得上是深耕細(xì)作多年的厚積薄發(fā)。

同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型

     同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)權(quán)。入口方法進(jìn)入官1網(wǎng)后，在網(wǎng)頁的中下方會(huì)出現(xiàn)“SearchforPatents”鏈接，點(diǎn)擊進(jìn)入。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明，先獲得的實(shí)用新型權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型權(quán)的，可以授予發(fā)明權(quán)。    由上述規(guī)定可知，申請(qǐng)人可對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和申請(qǐng)發(fā)明，如下：

一、能在較短的時(shí)間內(nèi)獲得授權(quán)，取得證書。實(shí)用新型申請(qǐng)是不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的，從申請(qǐng)到授權(quán)發(fā)證的時(shí)間通常在6-12個(gè)月左右。如何注冊(cè)香港專利1、申請(qǐng)專利你必須向知識(shí)產(chǎn)權(quán)署轄下的專利注冊(cè)處提交申請(qǐng)。對(duì)于很多申請(qǐng)人而言，與申請(qǐng)有關(guān)的產(chǎn)品，經(jīng)常在申請(qǐng)之后，就會(huì)參展，并投放市場(chǎng)。申請(qǐng)實(shí)用新型能及時(shí)通過已獲得的權(quán)進(jìn)行維權(quán)、宣傳推廣和資質(zhì)認(rèn)證等。

二、寧愿勾錯(cuò)，也不要漏選。同一申請(qǐng)人在同日（指申請(qǐng)日）對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)分別說明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請(qǐng)了另一；未作說明的，關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)權(quán)的規(guī)定處理。按這個(gè)法條來理解，同一天申請(qǐng)的實(shí)用新型和發(fā)明，即便不是相同的發(fā)明創(chuàng)造，在請(qǐng)求書做了勾選不會(huì)有問題。其余的4個(gè)總部均設(shè)在慕尼黑，其中，第二總部負(fù)責(zé)全局的行政管理，第五總部負(fù)責(zé)法律及國際事務(wù)。如果在請(qǐng)求書中漏選了，發(fā)明符合授權(quán)條件時(shí)，只能通過修改權(quán)利要求，進(jìn)一步縮小保護(hù)范圍，使其權(quán)利要求與實(shí)用新型的不同來獲得授權(quán)。

三，只能在實(shí)用新型的權(quán)利有效時(shí)，才能通過放棄實(shí)用新型來獲得發(fā)明的授權(quán)。這種情況時(shí)常有發(fā)生1，發(fā)明的審查時(shí)間比較長(zhǎng)，在通過實(shí)質(zhì)性要求的審查之后，同時(shí)申請(qǐng)的實(shí)用新型因?yàn)槲唇荒曩M(fèi)而權(quán)利終止。

四，實(shí)用新型和發(fā)明的保護(hù)時(shí)間無縫對(duì)接。法實(shí)施細(xì)則第四十一條第五款規(guī)定：實(shí)用新型權(quán)自公告授予發(fā)明權(quán)之日起終止?；景藦膭偵孀銓＠R(shí)的新人到資1深專利檢索分析和法律事務(wù)人員需要了解的一切信息。也即在發(fā)明的答復(fù)過程中，為了能獲得發(fā)明的授權(quán)而提交的實(shí)用新型的放棄權(quán)聲明，其生效條件是發(fā)明的授權(quán)，若審查員針對(duì)發(fā)明又審查出其它的問題，導(dǎo)致該發(fā)明無法授權(quán)時(shí)，該實(shí)用新型的放棄權(quán)聲明是不會(huì)生效的。

五，擴(kuò)大保護(hù)范圍?？梢酝瑫r(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明的發(fā)明創(chuàng)造，必定是與結(jié)構(gòu)有關(guān)的。若只申請(qǐng)實(shí)用新型，無法對(duì)與該結(jié)構(gòu)有關(guān)的方法進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明，則可以在發(fā)明的申請(qǐng)文件，對(duì)與該結(jié)構(gòu)有關(guān)的加工方法、使用方法、安裝方法、控制方法等方面進(jìn)行保護(hù)。

六、延長(zhǎng)主動(dòng)分案的時(shí)間。在同一份申請(qǐng)文件中，發(fā)明人可能針對(duì)其所要解決的技術(shù)問題，提出多種技術(shù)方案。寫入權(quán)利要求書中的技術(shù)方案，在不具有單一性時(shí)，審查員會(huì)發(fā)出要求分案的審查意見。又由于權(quán)項(xiàng)超出十個(gè)會(huì)增加每項(xiàng)150元的超項(xiàng)費(fèi)，也有些技術(shù)方案是明顯不具有單一性的，申請(qǐng)人出于申請(qǐng)費(fèi)用的考慮，可以將這些不具有單一性的技術(shù)方案寫在說明書。國際申請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)化PCT規(guī)定了國際申請(qǐng)的某些標(biāo)準(zhǔn),按這些標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備的國際申請(qǐng)才會(huì)被所有的PCT成員國受理，就申請(qǐng)的形式和內(nèi)容不會(huì)因?yàn)椴煌膰一虻貐^(qū)要求(以及產(chǎn)生的費(fèi)用)而需要相應(yīng)的修改。這些技術(shù)方案可能不被申請(qǐng)人在實(shí)際生產(chǎn)采用，但卻很可能被同行所采用。在市場(chǎng)推廣過程中，發(fā)明尚在審查過程，申請(qǐng)人可以根據(jù)市場(chǎng)應(yīng)用的情況，對(duì)于那些被同行應(yīng)用的技術(shù)方案提出主動(dòng)分案申請(qǐng)，以達(dá)到壟斷市場(chǎng)，保護(hù)自身市場(chǎng)利益的目的。由于同時(shí)申請(qǐng)了實(shí)用新型，有實(shí)用新型權(quán)進(jìn)行維權(quán)，發(fā)明的審查過程較長(zhǎng)，有更長(zhǎng)的時(shí)間來考慮是否需要進(jìn)行分案申請(qǐng)。

八、發(fā)明的授權(quán)不一定需要放棄實(shí)用新型。代理行業(yè)，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人不需要做出創(chuàng)造性勞動(dòng)，照著技術(shù)交底材料來寫。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人對(duì)發(fā)明人的技術(shù)方案進(jìn)行撰寫時(shí)，是第二次創(chuàng)造。撰寫時(shí)需要充分理解技術(shù)交底材料，基于自己的經(jīng)驗(yàn)，與發(fā)明人深度溝通，將內(nèi)容補(bǔ)充完整，寫出內(nèi)容更為豐富的申請(qǐng)文件。申請(qǐng)人還可以自申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日起28個(gè)月內(nèi)獲得一份國際初步審查報(bào)告（如果申請(qǐng)人在規(guī)定的期限內(nèi)提出了國際初步審查請(qǐng)求的話）。由于權(quán)利要求有超項(xiàng)費(fèi)產(chǎn)生，因此，在同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型時(shí)，可以考慮將二者的權(quán)利要求寫出不同的內(nèi)容。將采用較多現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案寫在實(shí)用新型的申請(qǐng)文件中，而將較具有前瞻性的技術(shù)方案寫至發(fā)明的申請(qǐng)文件中。這樣的二份申請(qǐng)，雖然來自同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)意，卻會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)方案存在差異，構(gòu)成不同的保護(hù)范圍，也就不是法上所說的“相同的發(fā)明創(chuàng)造”，二者的權(quán)利可以同時(shí)存在。

九、保護(hù)期限更長(zhǎng)。若只申請(qǐng)實(shí)用新型，權(quán)只能是從授權(quán)日開始，至申請(qǐng)日之后的第十年。若同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明和實(shí)用新型，則可以將保護(hù)期限延長(zhǎng)至申請(qǐng)日之后的二十年。

十、發(fā)明授權(quán)之前的公開階段，被人使用了，還可以通過實(shí)用新型權(quán)進(jìn)出維權(quán)，讓侵權(quán)方進(jìn)行賠償，而不只是發(fā)明公開狀態(tài)的技術(shù)使用費(fèi)。法第十三條規(guī)定：發(fā)明申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。即享有請(qǐng)求給付發(fā)明臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)的權(quán)利，但對(duì)于臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施其發(fā)明的行為，申請(qǐng)人并不享有請(qǐng)求停止實(shí)施的權(quán)利。因此，在發(fā)明臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施相關(guān)發(fā)明的，不屬于法禁止的行為。專利申請(qǐng)途徑發(fā)明專利申請(qǐng)，可以通過巴黎公約要求優(yōu)先權(quán)的途徑提交美國發(fā)明專利申請(qǐng)，直接提交美國發(fā)明專利申請(qǐng)，或通過PCT國際申請(qǐng)進(jìn)入美國國家階段。在臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口被訴侵權(quán)產(chǎn)品不為法禁止的情況下，其后續(xù)的使用、許諾銷售、銷售該產(chǎn)品的行為，即使未經(jīng)權(quán)人許可，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫皆试S。也就是說，權(quán)人無權(quán)禁止他人對(duì)臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口的被訴侵權(quán)產(chǎn)品的后續(xù)使用、許諾銷售、銷售。對(duì)于在臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口的被訴侵權(quán)產(chǎn)品，在銷售者、使用者提供了合法來源的情況下，銷售者、使用者不應(yīng)承擔(dān)支付適當(dāng)費(fèi)用的責(zé)任。由此可見，在發(fā)明授權(quán)之前的公開階段，別人使用其技術(shù)，在維權(quán)過程中將會(huì)大打折扣，若是同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型，實(shí)用新型的授權(quán)時(shí)間和發(fā)明的公開時(shí)間相近，此時(shí)已經(jīng)可以采用實(shí)用新型權(quán)進(jìn)行維權(quán)，克服了發(fā)明的臨時(shí)保護(hù)期的不足。

基于上述的特點(diǎn)，申請(qǐng)人的發(fā)明創(chuàng)造是關(guān)于結(jié)構(gòu)方面的，有一定的技術(shù)含量，又急于用在上市產(chǎn)品時(shí)，都建議同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型。