三網(wǎng)融合光纖布線的解決方案

酒店的傳統(tǒng)布線方式

現(xiàn)狀：一房多線

傳統(tǒng)布線的高成本問題

銅線建網(wǎng)，線纜多，成本高

1.銅線傳輸距離短，其中網(wǎng)線有效傳輸距離<90米,多級級聯(lián)增加設(shè)備投資

2.一個房間需要出6根線,僅線纜成本就> 1800元/房間

3.不同類型銅線組網(wǎng)，擴(kuò)容升級難

建設(shè)周期長，成本逐年遞增

1.網(wǎng)絡(luò)、語音及CATV分別鋪設(shè)，拉長建設(shè)工期

2.人力成本逐年遞增> 8% ,成本居高不下

傳統(tǒng)布線帶來運維難的問題

線纜多， 故障排查難

1.成百上千的銅線。-個房間標(biāo)注6線6端口

2.銅線容易氧化造成接觸不良，易產(chǎn)生故障

3.出現(xiàn)問題需逐線排查,定位費時費力，平均耗時> 30分鐘

單點故障影響多個客房業(yè)務(wù)

1.單樓層3類有源設(shè)備，穩(wěn)定性差

2.一個設(shè)備連接6 個的客房, 一間客房問題修復(fù)需要中斷其它客房業(yè)務(wù)

運維效率低

1.業(yè)務(wù)系統(tǒng)相互獨立,沒有統(tǒng)-的管理平臺

2.缺乏有效的定位手段，出現(xiàn)問題基本人工定位

傳統(tǒng)布線方式的弊端

混亂的機(jī)房

1.網(wǎng)絡(luò)部分現(xiàn)狀：傳統(tǒng)的綜合布線方式，即網(wǎng)線加交換機(jī)級聯(lián)形成局域網(wǎng)這種組網(wǎng)方式。

弊端：線纜多，接頭多，銅線容易氧化，造成網(wǎng)絡(luò)故障頻發(fā)，故障排除困難。而且各種系統(tǒng)繁瑣、設(shè)備占用多、長期需要專業(yè)人員維護(hù)。

2.WIFI部分現(xiàn)狀：使用每個樓層布置路由器，或者饋線加蘑菇頭方式形成WIFI的覆蓋。

弊端：存在WIFI信道相互干擾、信號弱甚至上不去網(wǎng)、無法統(tǒng)一集中管理等弊端。

3.電話部分現(xiàn)狀：模擬程控交換機(jī)加電話線配合電話機(jī)使用。

弊端：無形增加了布線成本，且維護(hù)困難。調(diào)試繁瑣、線路多、容易出錯、配置內(nèi)線電話需要專業(yè)人士時刻在線。

4.電視部分現(xiàn)狀：目前主要以同軸線纜即閉路線為主，電視接收的信號依然還是模擬信號。

弊端：模擬信號畫面不夠清晰，電視節(jié)目較為單一。且存在線路老化以及難以維護(hù)的缺點。

5.內(nèi)網(wǎng)部分現(xiàn)狀：內(nèi)網(wǎng)包含了財務(wù)系統(tǒng)、pms系統(tǒng)、廚房打印系統(tǒng)等，建立在傳統(tǒng)的組網(wǎng)方式之上。

弊端：組網(wǎng)方式?jīng)]有模塊化，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)如ARP病毒，則造成運營場所完全癱瘓。嚴(yán)重的甚至能造成財務(wù)數(shù)據(jù)丟失。

6.監(jiān)控部分現(xiàn)狀：目前場所監(jiān)控系統(tǒng)與內(nèi)網(wǎng)系統(tǒng)共用同一交換機(jī)。

弊端：監(jiān)控數(shù)據(jù)量巨大造成網(wǎng)絡(luò)擁堵，從而影響網(wǎng)絡(luò)的訪問速度以及監(jiān)控畫面的流暢。

卓信佳成光纜選型與光纜連接

一、光纜選型

光纜選型在FTTH網(wǎng)絡(luò)中，新建的光纜應(yīng)全部采用G.652單模光纜，在FTTH系統(tǒng)ODN網(wǎng)絡(luò)中的光纜，按工作環(huán)境分為室外光纜、室內(nèi)光纜和室內(nèi)室外兩用光纜：在室外環(huán)境下宜選用室外光纜。

在室內(nèi)環(huán)境下除了可以采用YD/T1258 定義的各種結(jié)構(gòu)的室內(nèi)光纜之外，可以按需求選用懸掛式布線光纜（“8”字形光纜）、骨架槽式光纖帶光纜等，當(dāng)需要光纜從室外跨入室內(nèi)時，可選用室內(nèi)室外兩用光纜直接進(jìn)入室內(nèi)。

二、光纜連接

光纜連接包括兩種方式：固定連接和活動連接。

固定連接可以采用兩種技術(shù)：熔接和機(jī)械接續(xù)（冷接）。固定連接可以減少ODN的跳接點，減少光通道損耗；活動連接則更有利于光纜靈活配線。    

ODN 的光纜段間也可采用活動連接，但要嚴(yán)格控制活接頭數(shù)量，從OLT 至單個ONU之間的活接頭不應(yīng)超過7 個。