社會(huì)穩(wěn)定分析重點(diǎn)領(lǐng)域

在全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，凡事關(guān)群眾切身利益的重大決策，事關(guān)較大范圍群眾切身利益的重大政策，涉及較多群眾切身利益并被國(guó)家、省、市、區(qū)擬定為重點(diǎn)工程的重大項(xiàng)目，涉及相當(dāng)數(shù)量群眾切身利益的重大改革等事項(xiàng)必須進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

（一）國(guó)有及集體企業(yè)改革；（二）“三農(nóng)”問(wèn)題；（三）城市發(fā)展和管理；（四）重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)和資源開發(fā)利用；（五）社會(huì)保障和社會(huì)事業(yè)；（六）機(jī)構(gòu)改革；（七）環(huán)境保護(hù)；（八）涉軍群體相關(guān)問(wèn)題；（九）民族政策的調(diào)整（十）其他涉及群體利益的重大事項(xiàng)。

歡迎您撥打圖片上的電話聯(lián)系我們，獲取更多優(yōu)惠喲~~~

社會(huì)穩(wěn)定性的兩個(gè)變量

社會(huì)穩(wěn)定取決于（國(guó)家能力和社會(huì)問(wèn)題）兩個(gè)變量?jī)?nèi)容提要關(guān)于中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定這一熱門話題，國(guó)內(nèi)外學(xué)界做了廣泛的研究，根據(jù)關(guān)注點(diǎn)的不同，上述研究大體可分為兩個(gè)向度：國(guó)家能力和社會(huì)問(wèn)題。前者向度下的研究認(rèn)為，良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效、趨于規(guī)則化的高層精英政治和政權(quán)治理方式的調(diào)適增強(qiáng)了國(guó)家應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)的能力，在此基礎(chǔ)上，社會(huì)穩(wěn)定才得以維持。

后者聚焦于當(dāng)下社會(huì)問(wèn)題的非政治屬性，認(rèn)為訴求集中于具體的物質(zhì)性利益，這導(dǎo)致本身存在地方化、經(jīng)濟(jì)性和自我審查等多方面的限制，故而此類問(wèn)題并不具備挑戰(zhàn)穩(wěn)定的意愿和能力。

社會(huì)穩(wěn)定性評(píng)估可行性說(shuō)明

可行性。項(xiàng)目實(shí)施是否與本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng),建設(shè)條件是否具備,決策過(guò)程是否科學(xué),建設(shè)方案是否考慮了群眾的接受程序、是否得到了大多數(shù)群眾支社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告為認(rèn)真貫徹國(guó)家關(guān)于重大事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)政策法規(guī)及文件精神,切實(shí)落實(shí)我市重大事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估化解相關(guān)辦法及規(guī)定，從源頭預(yù)防社會(huì)穩(wěn)定的隱患 從而踐行可行性。