實(shí)用新型專利又稱小發(fā)明或小專利，是專利權(quán)的客體，是專利法保護(hù)的對(duì)象，是指依法應(yīng)授予專利權(quán)的實(shí)用新型。實(shí)用新型通常是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

定義

①關(guān)于實(shí)用新型，有些國(guó)家并沒(méi)有將其列為專利保護(hù)的獨(dú)立對(duì)象，而是將其放在發(fā)明專利中予以保護(hù)。另外有些國(guó)家，實(shí)用新型則列為專利保護(hù)的獨(dú)立客體，這種實(shí)用新型則主要是指小發(fā)明。

國(guó)家之所以保護(hù)實(shí)用新型，目的在于鼓勵(lì)低成本、研制周期短的小發(fā)明的創(chuàng)造，更快的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

②《巴黎公約》沒(méi)有規(guī)定實(shí)用新型的概念，但規(guī)定實(shí)用新型享有發(fā)明專利的利益。

《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)協(xié)議》也沒(méi)有單獨(dú)規(guī)定實(shí)用新型這一專利類型。

我國(guó)《專利法》明確將實(shí)用新型作為專利保護(hù)的對(duì)象之一，規(guī)定實(shí)用新型專利是指：產(chǎn)品形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。該技術(shù)方案在技術(shù)水平上低于發(fā)明專利。

制造權(quán)是指專利權(quán)人為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的生產(chǎn)、制造專利說(shuō)明書中所描述的發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的獨(dú)占權(quán)。

??制造權(quán)的內(nèi)涵

??制造權(quán)是產(chǎn)品發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)利人享有的權(quán)利，指專利權(quán)人享有獨(dú)占地制造專利產(chǎn)品、禁止他人未經(jīng)其許可使用專利技術(shù)制造與專利產(chǎn)品相同或?qū)嵸|(zhì)上相同的產(chǎn)品的壟斷權(quán)。制造權(quán)從源頭上保證了權(quán)利人產(chǎn)品的市場(chǎng)壟斷權(quán)，為專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益提供了根本保障。所謂“制造專利產(chǎn)品”，是指為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而進(jìn)行的制造專利產(chǎn)品的行為。只要制造的產(chǎn)品用在了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，不管是否與專利產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域相同，都構(gòu)成侵犯專利權(quán)人的制造權(quán)。

??制造權(quán)的定位

??制造權(quán)是專利權(quán)人的首要權(quán)利，表現(xiàn)為專利權(quán)人具有制造權(quán)利要求書中所描述的技術(shù)特征的產(chǎn)品的權(quán)利，是專利權(quán)人主張和行使其他權(quán)利的前提。除法律另有規(guī)定外，任何單位或者個(gè)人都不得未經(jīng)專利權(quán)人許可而擅自制造專利產(chǎn)品，否則即是侵權(quán)。專利權(quán)人既可以依法自己行使制造權(quán)，也可以在一定的范圍內(nèi)許可他人行使制造權(quán)，同時(shí)可以收取相應(yīng)的使用費(fèi)。

專利獨(dú)立原則是指一個(gè)締約國(guó)對(duì)于某一項(xiàng)專利或?qū)＠暾?qǐng)的處理結(jié)果對(duì)其他締約國(guó)的處理結(jié)果沒(méi)有影響，也即不同國(guó)家之間的處理結(jié)果是相互獨(dú)立的。一項(xiàng)專利申請(qǐng)?jiān)谝痪喖s國(guó)被駁回，或一項(xiàng)專利在一締約國(guó)被宣告無(wú)效，并不必然導(dǎo)致其他國(guó)家作出相同的處理結(jié)果。

??專利獨(dú)立原則的概念內(nèi)涵

??專利獨(dú)立原則包括三方面的含義：

??(1)一個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)了一項(xiàng)專利，并不能決定其他國(guó)家是否對(duì)同一發(fā)明的申請(qǐng)也批準(zhǔn)專利;

??(2)一個(gè)國(guó)家駁回了一項(xiàng)專利申請(qǐng)，并不妨礙其他國(guó)家批準(zhǔn)同一發(fā)明的專利申請(qǐng);

??(3)一個(gè)國(guó)家撤銷一項(xiàng)專利或宣告它無(wú)效，并不影響其他國(guó)家就同一發(fā)明已經(jīng)批準(zhǔn)的專利繼續(xù)有效，這是國(guó)際法中主權(quán)國(guó)家獨(dú)立主權(quán)原則的體現(xiàn)。

??專利獨(dú)立原則的設(shè)立理由

??專利獨(dú)立原則的主要理由是：國(guó)與國(guó)之間在國(guó)家法律和行政實(shí)踐上通常很不一樣。一個(gè)國(guó)家根據(jù)其法律認(rèn)為專利終止的決定，例如因未付年費(fèi)而專利終止，按另一個(gè)國(guó)家的法律常常沒(méi)有意義，如有的國(guó)家規(guī)定專利無(wú)須繳納年費(fèi)。