工商行政管理部門撤消營業(yè)執(zhí)照

對情節(jié)嚴重的行政行為，由主管部門處以罰款，并由工商行政管理部門撤消營業(yè)執(zhí)照。勞務派遣公司現在關于企業(yè)而言，有一種省心的人事管理方法，就是把人事管理的部分或悉數工作外包給一個服務機構來完成，叫做勞務外包。外包后，使管理者能有更多的精力，投入到劇烈的市場競爭中去。罰款作為常見的行政處分之一，是一種典型的產業(yè)罰，指行政主體強制的行政相對人承當金錢給付的處分方式。與罰款是一種產業(yè)罰不同，撤消營業(yè)執(zhí)照被認為是一種資歷罰。

勞務派遣打破傳統(tǒng)雇傭關系模式

勞務派遣打破了傳統(tǒng)雇傭關系模式，在雇傭關系中出現了第三方主體。傳統(tǒng)的雇傭關系只存在用人單位和勞動者兩個主體，是一對一的直線型勞動關系，勞務派遣關系中則存在著勞務派遣單位、被派遣的勞動者和要派單位三個主體，三者之間存在著復雜的三角法律關系。勞動合同法實施以來，多數企業(yè)對本單位的勞動合同制職工逐步做到了同工同酬，但對被派遣勞動者與本單位勞動合同制職工實行不同的工資福利標準和分配辦法，有的被派遣勞動者的勞動報酬、社會保險、企業(yè)福利等與用工單位的勞動合同制職工相比差距較大。

勞務外包中,外包員工由承包方直接管理

何為“勞務外包”

勞務外包并非一個法律上的概念，內容是發(fā)包方將其部分業(yè)務或工作內容交由承包方完成，發(fā)包方按照約定向承包方支付外包費用，外包的業(yè)務或工作內容一般為發(fā)包方的非業(yè)務。

實務中不少承攬合同、委托合同都可以歸入勞務外包范疇。常見的勞務外包形式包括生產線外包、倉儲物流外包、輔助崗位外包（如保安、保潔、餐飲等）、短期項目外包、人力資源外包、培訓咨詢外包等。

兩者相同之處

實際用工單位或發(fā)包單位都不與勞動者簽定勞動合同。

兩者不同之處

1．法律適用不同

勞務派遣適用勞動合同法，勞動合同法屬于社會法范疇，帶有一定的公法性質，更多體現對勞動者這一弱勢群體的關照，比如用工單位在具備法定退回條件時方可向勞務派遣單位退回派遣員工，不得隨意退回

勞務外包適用合同法，更多尊重當事人的意思自治，法無禁止即自由。

2．涉及法律關系不同

勞務派遣涉及三重法律關系，即實際用工單位與勞務派遣機構之間的勞務派遣合同關系，勞務派遣機構之間與派遣員工之間的勞動合同關系，實際用工單位與派遣員工之間的實際用工關系。

勞務外包涉及兩重法律關系，即發(fā)包方與承包方之間的承攬合同關系，承包方與其“從事外包工作的勞動者”（以下簡稱“外包員工”）之間的勞動法律關系，而發(fā)包方與外包員工之間不存在勞動、勞務或其他用工關系

3.管理主體不同

勞務派遣的派遣員工，主要由實際用工單位直接管理，用工單位的各種規(guī)章制度直接適用于派遣用工。

勞務外包中，外包員工由承包方直接管理，發(fā)包方不得直接對其進行管理，發(fā)包方的各種規(guī)章制度也并不當然適用于外包員工，否則容易造成與勞務派遣“混同”。

用工的范圍不同勞務派遣

用工的范圍不同

勞務派遣因為三性（即臨時性、輔助性、替代性）的特點，其不應是整個部門或整條生產線，而僅是某個崗位或某個崗位的某幾個人數。

勞務外包則是一個有完整的功能的部分，如某個部門、某個業(yè)務單元、某條生產線進行外包，其外包員工應當覆蓋或者構成某個完整的功能。

要素不同

勞務派遣中的要素是勞動過程，勞務派遣單位對派遣員工的工作結果不負責任，派遣員工是否能達到預期的產值、成品率等的成敗的風險由實際用工單位承擔。

勞務外包中的要素是工作成果，發(fā)包方關注的是承包方交付的工作成果，至于承包方如何完成工作，并非發(fā)包方所關注的。承包方只有在工作成果符合約定時才能獲得相應的外包費用，外包員工的勞動成果的成敗風險與發(fā)包方無關。