容災備份分類

同城備份，是指將生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)備份在本地的容災備份機房中，它的特點是速度相對較快。由于是在本地，因此建議同時做接管。但是它的缺點是一旦發(fā)生大災大難，將無法保證本地容災備份機房中的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)仍可用。異地備份，通過互聯(lián)網(wǎng)TCP/IP協(xié)議，將生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)備份到異地。備份時要注意“一個三”和“三個不原則”，必須備份到300公里以外，并且不能在同一地的震帶，不能在同地電網(wǎng)，不能在同一江河流域。這樣即使發(fā)生大災大難，也可以在異地進行數(shù)據(jù)回退。當然，異地備份，如果想做接管需要專線連接，一般需要在同一網(wǎng)段內(nèi)才能實現(xiàn)業(yè)務的接管。當然，盡量是能夠建立起“兩地三中心”的模式，既做同城備份也做異地備份，這樣數(shù)據(jù)的安全性會高得多。

容災備份兩個新技術(shù)

1、介質(zhì)備份階段備份：可將備份數(shù)據(jù)劃分為兩個階段，近期的備份數(shù)據(jù)保存在磁盤介質(zhì)上，為近線備份；訪問頻率不高但仍具有保留價值的歷史備份數(shù)據(jù)保存在磁帶介質(zhì)上，為離線備份。備份存儲柜可通過循環(huán)備份以及份數(shù)據(jù)copy到磁帶設備，提供雙份備份和雙重保護。遠程容災：可將備份數(shù)據(jù)周期性地保存到磁帶設備上，然后取出磁帶介質(zhì)，運輸?shù)疆惖貦C房保管，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的遠程容災；當發(fā)生災難需要遠程恢復時，只需取出磁帶在異地直接讀取恢復。保護遺留資產(chǎn)：既可利用備份存儲柜的磁盤備份方案保護數(shù)據(jù)，又可使用磁帶介質(zhì)作雙重保護，從而保護已有投資的遺留資產(chǎn)。2、集中式數(shù)據(jù)級備份采用高的性能、一體化和節(jié)能的備份設備，可支持異構(gòu)平臺環(huán)境的集中備份和恢復管理，內(nèi)置的虛擬介質(zhì)池功能，使設備具有容量與處理性能呈線性增長的特性，可滿足大規(guī)模的備份需求。統(tǒng)一保護：針對Windows服務器環(huán)境、Linux服務器環(huán)境、Unix服務器環(huán)境以及PC桌面環(huán)境，可提供集中的統(tǒng)一的備份和恢復管理。全方面保護：提供操作系統(tǒng)、應用系統(tǒng)和文件數(shù)據(jù)三層全方面保護，應用系統(tǒng)支持 SQL Server、Oracle、Sybase、Exchange Server、Lotus Domino、DB2、MySQL、Active Directory等幾乎所有主流應用，無論是數(shù)據(jù)破壞，還是業(yè)務系統(tǒng)損壞，都可得到完整地恢復。

IT容災在企業(yè)的現(xiàn)狀分析

雖然容災備份一直備受企業(yè)關(guān)注，但是根據(jù)調(diào)查顯示，大多數(shù)公司并沒有對自己的企業(yè)IT做好充足的容災準備。IDG研究服務的調(diào)查結(jié)果顯示，42%的受調(diào)查企業(yè)仍沒有部署現(xiàn)代化的容災恢復的解決方案，盡管之前這些企業(yè)遭受過數(shù)據(jù)丟失。這些企業(yè)中的多數(shù)依然依靠無效的手段流程和磁帶進行備份。不過這種備份方式正在悄然變化。大多數(shù)受訪者預期，在未來的18個月的時間里，他們將用高可用性、自動化系統(tǒng)的系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)備份。這項調(diào)查結(jié)果也出乎研究者的預料。在開展本次調(diào)查中，研究者發(fā)現(xiàn)還驚訝的發(fā)現(xiàn)，公司曾經(jīng)遭遇過數(shù)據(jù)丟失和IT中斷的比率很高。即使系統(tǒng)有系統(tǒng)故障分析和災難恢復測試，但是很多公司并不把這些策略作為優(yōu)先項目來實施。這項調(diào)查結(jié)果也說明了企業(yè)必須保持警覺，部署消除意外損失的自動化解決方案，實施數(shù)據(jù)保護。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的磁帶備份是普遍的數(shù)據(jù)備份解決方案，有23%的大型企業(yè)，48%的中小型企業(yè)和27%的微型企業(yè)依靠這項技術(shù)來進行數(shù)據(jù)保護。75%的IT管理者表示，他們的災難恢復計劃測試，82%的大型企業(yè)平均每年一次完成災難恢復測試。42%的受訪者表示，他們的組織至少一次的數(shù)據(jù)中斷，而停機時間超過四小時的任何中斷是他們不能接受的，因為IT的中斷可能給生產(chǎn)力帶來67%損失，其中包含27%聲譽損害，而因數(shù)據(jù)丟失帶來的財務損失不可估量。因為企業(yè)IT預算的減少和容災恢復觀念的驅(qū)動，很多企業(yè)把數(shù)據(jù)保護和容災恢復當成企業(yè)數(shù)據(jù)的保險。當今的數(shù)據(jù)中心，一般都是24*7的不間斷服務。美國桑迪颶風的影響，使得很多企業(yè)看到了快速的數(shù)據(jù)恢復和IT服務的必要性，隨著越來越多地企業(yè)因為采用虛擬化的磁帶備份所需的時間和成本的巨大，轉(zhuǎn)向基于磁盤的解決方案。

容災和備份的區(qū)別

一般意義上，備份指的是數(shù)據(jù)備份或系統(tǒng)備份，容災指的是不在同一機房的數(shù)據(jù)備份或應用系統(tǒng)備份。備份采用備份軟件技術(shù)實現(xiàn)，而容災通過copy或鏡像軟件實現(xiàn)，兩者的根本區(qū)別在于：

容災主要針對火災等重大自然災害，因此備份中心與主中心間必須保證一定的安全距離；數(shù)據(jù)備份在同一數(shù)據(jù)中心進行。容災系統(tǒng)不僅保護數(shù)據(jù)，更重要的目的在于保證業(yè)務的連續(xù)性；而數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)只保護數(shù)據(jù)的安全性。容災保證數(shù)據(jù)的完整性；備份則只能恢復出備份時間點以前的數(shù)據(jù)。容災是在線過程；備份是離線過程。容災系統(tǒng)中，兩地的數(shù)據(jù)是實時一致的；備份的數(shù)據(jù)則具有一定的時效性。故障情況下，容災系統(tǒng)的切換時間是幾秒鐘至幾分鐘；而備份系統(tǒng)的恢復時間可能幾小時到幾十小時。