佛山離婚糾紛律師禪城經(jīng)濟(jì)合同糾紛律師

這一點(diǎn)很微妙的，需要律師認(rèn)真的觀察、仔細(xì)琢磨出來(lái)。律師服務(wù)的收費(fèi)高低與律師的功底、自身的價(jià)值密切相關(guān)，所以這種情況下就要對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況有一個(gè)大概的把握。

離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)呐e證責(zé)任

由于無(wú)過(guò)錯(cuò)方取證比較困難，所以可以個(gè)案分析，不應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證要求過(guò)于苛刻，否則就起不到我們法律對(duì)過(guò)錯(cuò)方懲罰的目的。這時(shí)，律師就可以申請(qǐng)閱卷，了解具體案情以及司法機(jī)關(guān)掌握了什么證據(jù)，及時(shí)制定辯護(hù)策略。我們?cè)趯徟袑?shí)踐中可以嘗試著適當(dāng)?shù)姆艑挆l件或者在特定條件下適用舉證責(zé)任倒置，比如，對(duì)于長(zhǎng)期夜不歸宿的一方，可以推定其為有過(guò)錯(cuò)方。在離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)那闆r下賠償?shù)臄?shù)額不能從共同財(cái)產(chǎn)中折抵，而是從屬于其自己的財(cái)產(chǎn)中拿出。在實(shí)際中，離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)臉漕~通常也不會(huì)很高，一般是五千到一萬(wàn)左右。

佛山勞動(dòng)糾紛律師禪城經(jīng)濟(jì)合同糾紛律師

《企業(yè)法律顧問(wèn)管理辦法》第九條規(guī)定了企業(yè)內(nèi)部法律機(jī)構(gòu)或法律顧問(wèn)應(yīng)履行的職責(zé)包括：

1、協(xié)助企業(yè)正確執(zhí)行國(guó)家法律、法規(guī)，對(duì)企業(yè)重大經(jīng)營(yíng)決策提出法律意見(jiàn)；

2、參與起草、審核企業(yè)重要的規(guī)章制度；

3、管理企業(yè)合同，參加重大合同的談判和起草工作；

4、參與企業(yè)的合并、分立、破產(chǎn)、投資、租賃、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、招及進(jìn)行公司改建等涉及企業(yè)權(quán)益的重要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，處理有關(guān)法律事務(wù)；

企業(yè)內(nèi)部的法律顧問(wèn)制度起源于1997年令第2頒布的《企業(yè)法律顧問(wèn)管理辦法》，該辦法規(guī)定企業(yè)法律顧問(wèn)經(jīng)統(tǒng)一考試合格，取得 《企業(yè)法律顧問(wèn)執(zhí)業(yè)資格證書》 并經(jīng)注冊(cè)登記，由企業(yè)聘用，專職從事企業(yè)法律事務(wù)工作的企業(yè)內(nèi)部專業(yè)人員。(十一)在非履行律師協(xié)會(huì)任職職責(zé)的活動(dòng)中使用律師協(xié)會(huì)任職的職務(wù)。根據(jù)2014年8月12日發(fā)布的《關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》（國(guó)發(fā)[2014]27號(hào)）取消了企業(yè)法律顧問(wèn)的職業(yè)資格的考試制度。

如果是涉外婚姻，或是標(biāo)的額較大、或是案件相對(duì)復(fù)雜的案件，法i院可能會(huì)采用普通程序?qū)徖?，審限?個(gè)月。而如今網(wǎng)絡(luò)和電子產(chǎn)品的普及，給查詢、了解相關(guān)知識(shí)提供了極大的便利。當(dāng)然，如果一審法i院沒(méi)有判離，6個(gè)月后再起訴，時(shí)間又要重新計(jì)算一回。中間，評(píng)估時(shí)間、鑒定時(shí)間都不包括在內(nèi)。事實(shí)上，離婚案件中雙方的心態(tài)都處于變數(shù)之中，當(dāng)事人的心態(tài)變化往往是有規(guī)律的，有經(jīng)驗(yàn)的律師會(huì)善于把握時(shí)機(jī)，促成協(xié)議離婚成功的。

律師獨(dú)立辯護(hù)對(duì)于被告人利益維護(hù)為有利，因?yàn)樾剔q律師屬于此行業(yè)的專門人士，不僅有法律知識(shí)，還有法律經(jīng)驗(yàn)。而且有一點(diǎn)需要明確的是，在或者進(jìn)行其他法律行為的過(guò)程中，需要用到的、涉及到的法律往往不只一個(gè)部門。同時(shí)，律師能夠更加冷靜、理性地處理面對(duì)的法律問(wèn)題，而這是被告人所無(wú)法比擬的；律師獨(dú)立辯護(hù)能夠維護(hù)律師職業(yè)尊嚴(yán)，而不使律師因當(dāng)事人的“五斗米而折腰”；等等。