繳納申請維持費

《專利法實施細則》第95條規(guī)定：“申請人辦理登記手續(xù)時，應(yīng)當(dāng)繳納專利登記費、公告印刷費和授予專利權(quán)當(dāng)年的年費。發(fā)明專利申請人應(yīng)當(dāng)一并繳納各個年度的申請維持費，授予專利權(quán)的當(dāng)年不包括在內(nèi)。期滿未繳納費用的，視為未辦理登記手續(xù)。”</p><p>　　發(fā)明專利申請，審批周期較長，如果在第二年度還沒有授權(quán)，自第三年度起至授予專利權(quán)前，為保持其申請的有效性，申請人每年都應(yīng)當(dāng)繳納300元的費用，這就是發(fā)明專利申請的維持費。維持費應(yīng)當(dāng)在收到專利授權(quán)通知書之日起2個月內(nèi)，與專利登記費等一并繳納。需要注意的是：</p><p>　　1、授權(quán)當(dāng)年已經(jīng)繳納了第1年度的年費，所以這一年不用繳維持費;</p><p>　　2、自專利申請第三年度起至授權(quán)當(dāng)年，無論經(jīng)過多少年，這幾年的維持費一并繳納;</p><p>　　3、發(fā)明專利經(jīng)過實質(zhì)審查被駁回而沒有授權(quán)的，不用繳納維持費。 從2010年2月1日起根據(jù)新的《中華人民共和國專利法實施細則規(guī)定》發(fā)明專利申請維持費將不再收取。</p><p>　　這項手續(xù)只有發(fā)明專利申請需要辦理。</p><p>　　發(fā)明專利申請自申請日起滿二的尚未被批準(zhǔn)的，從第三年度起申請人應(yīng)當(dāng)按年度每年繳納申請維持費。第1次申請維持費應(yīng)當(dāng)在第三年度開始的第1個月內(nèi)繳納，以后各年度的申請維持應(yīng)當(dāng)在上一年度期滿前一個月人預(yù)繳。</p><p>　　年度是以申請日為起點計算的。例如：某件申請的申請日為1988.5.12，則從1988.5.12為第1年度，從1989.5.12~1989.5.12為第二年度，從1990.5.12~1991.5.12為第三年度，以此類推。若該申請到1990.5.12尚未被批準(zhǔn)，則從第三年度起應(yīng)當(dāng)每年繳納申請維持費。第1次繳納申請維持費日期為1990.5.12~6.12的一個月內(nèi)，以后各年度的申請維持費應(yīng)當(dāng)在每年的4.13~5.12的一個月內(nèi)預(yù)繳。</p><p>　　申請人若未在規(guī)定時間內(nèi)繳納申請維持費的，專利法規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予一個滯納期，但是在滯納期內(nèi)繳費的，要加收25%的滯納金。申請維持費滯納期從法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)繳納申請維持費之日起算為半年。超過了滯納期尚未繳納或繳納不足的，該申請被視為撤回。為了防止申請人萬一遺忘繳納申請維持費而導(dǎo)致申請被視為撤回，專利法實施細則規(guī)定：對在應(yīng)繳日期以后尚未繳費的申請人，專利局應(yīng)當(dāng)通知申請人繳納申請維持費和滯納金。這種書面的繳費通知一般在繳日期后2~3個月內(nèi)發(fā)出。</p><p>　　申請維持費按照規(guī)定可以請求減緩。</p>

要求優(yōu)先權(quán)聲明

　　申請人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出專利申請的同時在請求書中聲明;未在請求書中提出聲明的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

　　申請人在要求優(yōu)先權(quán)聲明中應(yīng)當(dāng)寫明作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請的申請日、申請?zhí)柡驮芾頇C構(gòu)名稱;未寫明或者錯寫在先申請日、申請?zhí)柡驮芾頇C構(gòu)名稱中的一項或者兩項內(nèi)容，而申請人已在規(guī)定的期限內(nèi)提交了在先申請文件副本的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出辦理手續(xù)補正通知書， 期滿未答復(fù)或者補正后仍不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求優(yōu)先權(quán)通知書。

　　要求多項優(yōu)先權(quán)而在聲明中未寫明或者錯寫某個在先申請的申請日、申請?zhí)柡驮芾頇C構(gòu)名稱中的一項或者兩項內(nèi)容，而申請人已在規(guī)定的期限內(nèi)提交了該在先申請文件副本的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出辦理手續(xù)補正通知書，期滿未答復(fù)或者補正后仍不符合規(guī)定的，視為未要求該項優(yōu)先權(quán)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求優(yōu)先權(quán)通知書。

審查員認(rèn)為專利申請的全部內(nèi)容或者部分內(nèi)容屬于上述幾個方面之一的，例如申請人提交下列或者類似申請： “一種吸i毒工具”、“一種du博工具及其使用方法”，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書，說明理由，通知申請人在指定期限內(nèi)陳述意見或者刪除相應(yīng)部分。申請人陳述的理由不足以說明該申請不屬于專利法第五條規(guī)定的范圍或者無充分理由而又拒絕刪除相應(yīng)部分的，應(yīng)當(dāng)作出駁回決定。申請人按照審查員意見刪除相應(yīng)部分，為使上下文內(nèi)容達到文字上的連貫性而增加必要的文字應(yīng)當(dāng)允許。