我國內(nèi)部審計機構(gòu)也是根據(jù)法律規(guī)定設(shè)置的，在單位內(nèi)部具有較高的地位和相對的獨立性，因此也具有一定的權(quán)1威性。各國為了保障審計的權(quán)1威性，審計的公正性，反映了審計工作的基本要求。審計人員理應(yīng)站在第三者的立場上，進行實事求是的檢查，做出不帶任何偏見的、符合客觀實際的判斷審計評估作為一種監(jiān)督機制，其實踐活動歷史悠久，但人們對審計評估的定義卻眾說紛紜。

 證據(jù)是審計人員用來確定被審單位經(jīng)濟活動合法合規(guī)性或有效性及經(jīng)濟現(xiàn)象真實公允性的各種形式的憑據(jù)。審計具有獨立性，獨立性是審計監(jiān)督的本質(zhì)的特征，是區(qū)別于其他經(jīng)濟監(jiān)督的關(guān)鍵所在。審計與經(jīng)濟管理活動、非經(jīng)濟監(jiān)督活動以及其他專業(yè)性經(jīng)濟監(jiān)督活動相比較，在我國一般稱為國家審計。我國國家審計機關(guān)包審計署及其派出機構(gòu)和地方各級人民1政府設(shè)置的審計廳(局)兩個層次。國家審計機關(guān)依法獨立行使審計監(jiān)督權(quán)。

 審計是確認會計計量的資產(chǎn)價值是否有問題，是否有錯誤或者舞弊行為發(fā)生。它們?nèi)叻謱俨煌念I(lǐng)域和范圍。資產(chǎn)評估中資產(chǎn)清查階段，就其工作方法而言，包括對委托方申報的評估對象進行核實和界定，有相當部分工作采用了審計的方法，具有“事實判斷”的性質(zhì)。會計處理方法的選用嚴重違反《企業(yè)會計準則》和國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)的規(guī)定，被審計單位拒絕進行調(diào)整。

 因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗疲瑹o法按照獨立審計準則的要求取得應(yīng)有的審計證據(jù)：個別會計處理方法的選用不符合一貫性原則。內(nèi)部審計是企業(yè)內(nèi)部的一個部門，就像財務(wù)部一樣。有個審計部。審計部檢查企業(yè)的賬務(wù)合理與否的情況，并進行監(jiān)督。會計報表嚴重歪曲了被審計單位的財務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況，而且被審計單位拒絕進行調(diào)整。