強(qiáng)者的權(quán)益如果受到，自身可能有足夠的力量去救濟(jì)與矯正這種狀況。而弱者對(duì)此可能就無能為力了。只能更多依靠和法進(jìn)行公力救濟(jì)。大股東與小股東的自力救濟(jì)能力是強(qiáng)弱分明的。這種能力的不公平是客觀存在的。因此，在法上如果不對(duì)小股東的利益予以特別關(guān)注以及對(duì)大股東的權(quán)利予以制衡，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)小股東權(quán)利的任意，不利于社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)和社會(huì)安定。

評(píng)級(jí)方便投資者進(jìn)行投資決策。因此需要專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)的還本付息的可靠程度進(jìn)行客觀、公正的評(píng)定，為投資者決策提供參考。債務(wù)履約評(píng)級(jí)的作用：在評(píng)級(jí)業(yè)的發(fā)展中，各評(píng)級(jí)公司不斷總結(jié)自身經(jīng)驗(yàn)，評(píng)級(jí)指標(biāo)不斷細(xì)化，有必要對(duì)不同的設(shè)計(jì)方法做一個(gè)比較。涉及生產(chǎn)的，如質(zhì)量管理體系認(rèn)證等，由于這類證件是通用的體系認(rèn)證，一般是實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)才會(huì)取得，所以占分較高。

債項(xiàng)評(píng)級(jí)是對(duì)交易本身的特定風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)量和評(píng)價(jià)，反映客戶違約后的債項(xiàng)損失大小。特定風(fēng)險(xiǎn)因素包括抵、優(yōu)先性、產(chǎn)品類別、地區(qū)、行業(yè)等。企業(yè)信用評(píng)級(jí)法通過對(duì)上先進(jìn)的企業(yè)信用評(píng)級(jí)理論、企業(yè)信用評(píng)級(jí)思想、企業(yè)信用評(píng)級(jí)模型以及企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法的研究。經(jīng)過多年的不斷探索、研究、實(shí)踐、創(chuàng)新和積累，終總結(jié)出一套符合經(jīng)濟(jì)環(huán)境且適用于中小企業(yè)的債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)體系。

建立了完備的企業(yè)債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)模型以及科學(xué)的企業(yè)債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)方法。另外，許多機(jī)構(gòu)投資者將投資范圍限制在特定等級(jí)的之內(nèi)。債務(wù)履約評(píng)級(jí)的作用：在評(píng)級(jí)業(yè)的發(fā)展中，各評(píng)級(jí)公司不斷總結(jié)自身經(jīng)驗(yàn)，評(píng)級(jí)指標(biāo)不斷細(xì)化，有必要對(duì)不同的設(shè)計(jì)方法做一個(gè)比較。評(píng)級(jí)方便投資者進(jìn)行投資決策。對(duì)廣大投資者尤其是中小投資者來說，由于受時(shí)間、知識(shí)和信息的限制，無法對(duì)眾多進(jìn)行分析和選擇。