構(gòu)建數(shù)據(jù)分析報告的具體目標(biāo)應(yīng)可以描述為以下幾個方面：

進(jìn)行總體分析。從項目需求出發(fā)，對被項目的財務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行總量分析，把握全局，形成對被分析的項目財務(wù)、業(yè)務(wù)狀況的總體印象。

確定項目重點，合理配置項目資源。在對被分析的項目總體掌握的基礎(chǔ)上，根據(jù)被分析項目特點，通過具體的趨勢分析、對比分析等手段，合理的確定分析的重點，協(xié)助分析人員作出正確的項目分析決策，調(diào)整人力物力等資源達(dá)到好的狀態(tài)。

總結(jié)經(jīng)驗，建立模型。通過選取指標(biāo)，針對不同的分析事項建立具體的分析模型，將主觀的經(jīng)驗固化為客觀的分析模型，從而指導(dǎo)以后項目實踐中的數(shù)據(jù)分析。

以上目標(biāo)的聯(lián)系是緊密的，不是孤立的，只有在進(jìn)行總體分析的基礎(chǔ)上，才能進(jìn)一步的確定項目重點，并在對重點內(nèi)容的分析中得出結(jié)果，進(jìn)而實現(xiàn)評價的過程。如果單單實現(xiàn)其中一個目標(biāo)，終得出的報告將是不完整的，對制訂項目實施方案也沒有可靠的支撐作用。

　  當(dāng)基于分布式存儲計算的大數(shù)據(jù)處理技術(shù)出現(xiàn)后，我們所面對的則是來自離線和在線的多個不同數(shù)據(jù)流，系統(tǒng)需要實時響應(yīng)數(shù)據(jù)查詢請求，還需要處理分布式系統(tǒng)的分區(qū)和問題，以及滿足高容錯和可擴(kuò)展的要求，于是就有了lambda架構(gòu)，但其也存在著不足之處：整體架構(gòu)比較復(fù)雜，資源開銷比較大，對軟硬件的需求較高；很多分析場景實現(xiàn)困難，增加了應(yīng)用開發(fā)難度；數(shù)據(jù)流水線較長，系統(tǒng)運維復(fù)雜。與內(nèi)部人員溝通效率低，可能造成分析進(jìn)度滯后，分析工作開展不暢等諸多問題，直接影響分析效果。

　　通過以上可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)處理技術(shù)都存在一定缺陷，在面對今天日益復(fù)雜的企業(yè)大數(shù)據(jù)分析需求時顯得力不從心，如何采用架構(gòu)技術(shù)來解決這些問題，這也是數(shù)據(jù)分析廠商所面對的挑戰(zhàn)。

 按照凈現(xiàn)值計算，就是以后各年流入的現(xiàn)金流量貼1現(xiàn)值減去投資初始流出的現(xiàn)金流量之和，就是凈現(xiàn)值。以上目標(biāo)的聯(lián)系是緊密的，不是孤立的，只有在進(jìn)行總體分析的基礎(chǔ)上，才能進(jìn)一步的確定項目重點，并在對重點內(nèi)容的分析中得出結(jié)果，進(jìn)而實現(xiàn)評價的過程。這個數(shù)字越大，就說明這個項目，越有投資價值。一個特別早的資產(chǎn)價值評估，相對來講可以松一點，因為市場有給它足夠的容錯空間。這就是很多投資人都把自己的投資周期提前的原因。估值的本質(zhì)是未來現(xiàn)金流的貼1現(xiàn)，就是DCF模型現(xiàn)金流折現(xiàn)模型，簡稱DCF模型，是公司財務(wù)和投資學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛的定價模型之一。

 平臺型的公司，這種公司估到15倍、30倍都是對的。總之，一份完整的數(shù)據(jù)分析報告，應(yīng)當(dāng)圍繞目標(biāo)，確定范圍，遵循一定的前提和原則，系統(tǒng)的反映行業(yè)分析的全貌，從而推動該行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。股值倍數(shù)在30到50倍之間股價到了50倍的時候就跌一跌，到了30倍的時候就漲一漲?；?金公允價值估值是一個基1金在內(nèi)部核算投資項目資產(chǎn)價值的時候采取的辦法，簡單來講就是你投資的一個項目在公司帳投資原值對于創(chuàng)新型、萌發(fā)的風(fēng)口行業(yè)的一些頭部公司，用PS估值都能達(dá)到5-10倍甚至20倍。早期沒有利潤，資本價值也很高，又是平臺型公司。就適合用PS估值法來估值。