夫妻共同財產(chǎn)的法律制裁

根據(jù)《人民關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》的規(guī)定合同糾紛律師，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之日起計算，為了增加審判的可操作性，《婚姻法》第四十七條第二款又規(guī)定：“人民對前款規(guī)定的妨害民事的行為，依照民事法的規(guī)定予以制裁，”而《民事法》百零二條對制裁措施作了具體的規(guī)定：“參與人或其他人有下列行為之一的，人民可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款，，構成的，依法追究責任：(一)，毀滅重要證據(jù)，妨礙人民審理案件的，……(三)隱藏，轉移，變賣，毀損已被查封，債務糾紛律師扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉移已被的財產(chǎn)的，”……同時，《民事法》百零四條規(guī)定：“對個人的罰款金額，為1000元以下，……的期限，為15日以下。

　　留的人，由人民交看管，在期間，留人承認并改正錯誤的，人民可以決定提前解除，”總之，修改后的《婚姻法》與《民事法》結合起來，加大了對惡意侵害夫妻共同財產(chǎn)的法律制裁。

　　因此，當事人在提起之前或得知對方起訴離婚之時，即應該開始著手防止對方轉移夫妻共同財產(chǎn)。

隱瞞履約能力的認定

在合同案件中多數(shù)行為人都以作為方式實施，但少數(shù)案件也有不作為的情況。理論上認定該罪的特征主要是：虛構事實和隱瞞真相。就隱瞞真相而言，是指行為人故意隱瞞客觀存在的事實，故意隱瞞另一方應該知悉的內容，其采取的方式有作為的，也有不作為的。不作為的方式，主要表現(xiàn)為不履行合同告知義務，隱瞞合同的履行能力。如甲個人租用了一處樓盤，為開設商場以公司的名義與乙簽訂裝修合同，乙根據(jù)合同規(guī)定為甲進行了數(shù)十萬元的裝修，工程如期完成，但乙卻無法取得報酬，原因是甲原本就沒有資金。本案中甲并未履行告知義務，隱瞞了履行不能的現(xiàn)狀，致使乙蒙受欺詐。筆者以為甲的故意隱瞞行為應該定罪，理由是：甲通過隱瞞事實真相已達到了其預期目的，即不花錢享有裝修成果，并得到了使用和收益，造成乙的財產(chǎn)失控。為此，甲的行為理應承擔合同罪的法律責任。

具有因果關系的認定

合同罪的因果關系常表現(xiàn)出一定的特殊性，即：欺騙手段——錯誤認識——財物控制轉移。其中，錯誤認識處于雙重的因果關系中，既是一種結果事實，又是一種原因事實，成為一個因果關系的中介。一般而言，合同罪表現(xiàn)為因欺騙手段導致錯誤認識，因錯誤認識導致財產(chǎn)的“自愿”交付。在一些因果關系中，如果被害人錯誤在先，為人利用被害人的錯誤，通過隱瞞真相的方法取得被害人的財物，這在實踐中往往會產(chǎn)生一些爭議。如：甲為達到承攬某一工程項目，故意夸大自己的能力和資質，不惜支付數(shù)萬元預付款或保證金與行為人簽訂合同。然而，合同初步履行過程中，甲出現(xiàn)了事實不能。這一不能，是甲本身過錯所造成，應自己予以承擔。如果甲在合同履行中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)錯誤，需要糾正，而行為人知道對方錯誤，不但不給予協(xié)助糾正，相反，通過自己的行為導致錯誤方錯誤認識延續(xù)和程度加深。這種情況的產(chǎn)生，應視為是行為人積極作為方式所至，應認定其合同。