垃圾分類設(shè)備的好處

減少占地

      生活垃圾中有些物質(zhì)不易降解，使土地受到嚴(yán)重侵蝕。垃圾分類，去掉能回收的、不易降解的物質(zhì)，減少垃圾數(shù)量達(dá)60%以上。

減少環(huán)境污染

      廢棄的電池含有金屬gong、鎘等有毒的物質(zhì)，會對人類產(chǎn)生嚴(yán)重的危害；土壤中的廢塑料會導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)；拋棄的廢塑料被動物誤食，導(dǎo)致動物的事故時有發(fā)生。因此回收利用可以減少危害。

變廢為寶

      生活垃圾被認(rèn)為是ju開發(fā)潛力的、永不枯竭的“城市礦藏”，是“放錯地方的資源”。據(jù)有關(guān)專家研究，我國垃圾隱藏著巨大的財(cái)富，通過資源化處理，每年可創(chuàng)造出250億元的再生資源。

      垃圾處理資源化是環(huán)境保護(hù)的技術(shù)保障和物質(zhì)基礎(chǔ)，也是未來經(jīng)濟(jì)中ju潛力的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)之一。垃圾產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏著無限商機(jī)。在中國加入WTO與美國的談判中，美國提出的對等條件之一就是要求中國向美國開放環(huán)保市場，其中就是垃圾產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國外垃圾處理先進(jìn)國家經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展趨勢，隨著垃圾處理新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)以及垃圾處理技術(shù)的不斷進(jìn)步，日常生活垃圾中50%以上的資源將被回收利用，具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益。在分類不好的情況下焚燒會有以下問題：一、廚余垃圾的水分將直接導(dǎo)致其很難燃燒，即使燒了也會散發(fā)出含有污染物質(zhì)的黑煙。

垃圾分類回收設(shè)備-生活垃圾處理技術(shù)

      生活垃圾處理工程技術(shù)保障了公共環(huán)境衛(wèi)生和人體健康、減輕了環(huán)境污染，遵循“減量化、資源化、無害化”原則。垃圾分類回收設(shè)備實(shí)用性強(qiáng)，投資小，生活垃圾處理技術(shù)一般縣市城guan局，鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站都能承擔(dān)起這筆垃圾分選設(shè)備的費(fèi)用。垃圾分類是一項(xiàng)由許多人共同配合完成的工作，需要耗去勞動者的時間與精力，這就產(chǎn)生了顯性或隱性的經(jīng)濟(jì)成本。垃圾分類回收設(shè)備可以將垃圾處理后分為六類：

      一類是灰土，可做肥料。

      二類是有機(jī)質(zhì)，可做肥料。

      三類是鐵，易拉罐，金屬，直接賣掉。

      四類是塑料等輕飄物，可做塑料顆粒。

      五類是廢舊電池等，送到專門處理中心。

      六類是碎磚頭，爐灰渣等無機(jī)物。

垃圾分類回收的意義

      1、回收可再生資源。（紙張、玻璃、廢金屬、塑料等資源可回收利用）

      2、有利于處置有毒有害物。（如廢電池等）

      3、有利于利用資源。（如有機(jī)垃圾可制成肥料）垃圾處理的方法還大多處于傳統(tǒng)的堆放填埋方式，占用上萬畝土地;并且蟲蠅亂飛，污水四溢，臭氣熏天，嚴(yán)重地污染環(huán)境。

      因此進(jìn)行垃圾分類收集可以減少垃圾處理量和處理設(shè)備，降低處理成本，減少土地資源的消耗，具有社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三方面的效益：

      1、減少占地

      2 、減環(huán)境污染

      3、變廢為寶應(yīng)珍惜這個小本大利的資源。

垃圾——放錯地方的寶物

      廚余垃圾也不是一無是處。俗話說的好：垃圾只是放錯了地方的寶物。如果前期做好分類，與重金屬分離，再加上自身干濕分離，經(jīng)過簡單處理，廚余垃圾就可以變成對環(huán)境有益、對農(nóng)作物有益的有機(jī)肥。

      廚余垃圾富含的大量有機(jī)物和氮、磷、鉀、鈣以及各種微量元素，變成有機(jī)肥使用以后，不僅能保持糧食穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)，促進(jìn)資源循環(huán)利用，解決廚余垃圾處理不當(dāng)所引發(fā)的環(huán)境問題，還能減少外部無機(jī)肥源的投入，節(jié)省投資、保護(hù)環(huán)境，對土壤、食品安全及人體健康都是大有裨益。但由于餐廚垃圾的水分含量常常高達(dá)90%左右，而發(fā)熱量僅為2100～3100kJ/kg，不但不能滿足垃圾焚燒發(fā)電的發(fā)熱量要求(即5000kJ/kg以上)，反而會致使焚燒爐燃燒不充分而產(chǎn)生二e英，對其直接進(jìn)行焚燒處理，顯然并不恰當(dāng)。

      但是，大規(guī)模地進(jìn)行堆肥，成本其實(shí)是比直接焚燒或填埋的成本高的。而且各個國家不同，也并不是都采取了堆肥這個辦法，那么各個國家都是怎么做的呢？