申請(qǐng)實(shí)用新型專利所需材料：

提供技術(shù)交底書(shū)一份，內(nèi)容如下：

1、 發(fā)明創(chuàng)造的名稱及所屬技術(shù)領(lǐng)域;

2、 對(duì)相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行客觀評(píng)述，并指出其不足之處;

3、 闡述本發(fā)明創(chuàng)造的目的;

4、 清楚、完整地?cái)⑹霰景l(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)內(nèi)容，并明確指出本發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)不同的技術(shù)特征;

申請(qǐng)主題為結(jié)構(gòu)時(shí)，寫(xiě)出結(jié)構(gòu)組成及各組成之間的聯(lián)接關(guān)系，并提供結(jié)構(gòu)示意圖紙一份;

申請(qǐng)主題為配方時(shí)，寫(xiě)出各組成部分成份、各成份的含量范圍及最i佳含量值，并指出各成份在配方中所起的作用;

申請(qǐng)主題為制造方法時(shí)，寫(xiě)出制造工藝過(guò)程及各步驟的工藝條件;

5、 本申請(qǐng)的優(yōu)點(diǎn)和達(dá)到的技術(shù)效果;

6、 列舉適量的實(shí)施例解釋實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造的具體技術(shù)方案。

專利申請(qǐng)?zhí)柕闹贫ㄔ瓌t

??(1)惟一性原則

??為了使一件專利申請(qǐng)?jiān)谑芾?、審查及其他與專利有關(guān)的法定程序中能夠明確地區(qū)別于任何其他專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)?zhí)枠?biāo)準(zhǔn)制定的專利申請(qǐng)?zhí)柧幪?hào)規(guī)則體現(xiàn)了惟一性原則。

??惟一性原則具有兩層含義：第1層含義是，在一件專利申請(qǐng)的審查程序及其他相關(guān)法定程序中，以及在由該專利申請(qǐng)所取得的專利權(quán)存續(xù)期間，國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局僅給予該專利申請(qǐng)一個(gè)專利申請(qǐng)?zhí)?。這個(gè)專利申請(qǐng)?zhí)柌粫?huì)由于專利申請(qǐng)文件內(nèi)容的修改、專利申請(qǐng)法律狀態(tài)的變化以及發(fā)明人/設(shè)計(jì)人、專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人的變更而發(fā)生變化。專利申請(qǐng)?zhí)栆膊粫?huì)因分案而發(fā)生改變，在依據(jù)一件專利申請(qǐng)(母案)提出分案申請(qǐng)的情況下，分案申請(qǐng)將具有新的專利申請(qǐng)?zhí)?，而母案申?qǐng)仍然保留原專利申請(qǐng)?zhí)柌蛔?。第二層含義是，一個(gè)專利申請(qǐng)?zhí)栔豢赡苡糜谝患＠暾?qǐng)，即使在一件專利申請(qǐng)或由此取得的專利權(quán)滅失之后，任何其他專利申請(qǐng)也不再可能使用該專利申請(qǐng)?zhí)枴?

??(2)科學(xué)性原則

??由于專利制度的法律保護(hù)和技術(shù)信息作用均具有廣泛的社會(huì)性和長(zhǎng)久的時(shí)間性，要求專利申請(qǐng)?zhí)柤染哂形┮恍院陀欣谛畔⒒芾砉ぷ鞯奶匦?，又具有容易理解和記憶，方便使用的特點(diǎn)，因此，在制定專利申請(qǐng)?zhí)枠?biāo)準(zhǔn)時(shí)采用了科學(xué)的編號(hào)規(guī)則，在專利申請(qǐng)?zhí)栔邪吮硎臼芾韺＠暾?qǐng)的公元年號(hào)、表示專利申請(qǐng)種類的種類號(hào)和表示專利申請(qǐng)相對(duì)順序的流水號(hào)。

專利實(shí)施強(qiáng)制許可的種類

??(1)不實(shí)施的強(qiáng)制許可

??具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)人許可實(shí)施其專利，而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)，國(guó)務(wù)i院專利行政部門根據(jù)該單位的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。

??(2)為了國(guó)家利益或公共利益的強(qiáng)制許可

??在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國(guó)務(wù)i院專利行政部門可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。

??(3)從屬專利的強(qiáng)制許可

??一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的，國(guó)i務(wù)院專利行政部門根據(jù)后一專利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。在依照前款規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情形下，國(guó)務(wù)i院專利行政部門根據(jù)前一專利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。

迂回發(fā)明　　

迂回發(fā)明是對(duì)已取得專利權(quán)的產(chǎn)品制作方法(方法發(fā)明)，故意加上一些多余無(wú)用的步驟，但實(shí)質(zhì)上是與專利發(fā)明等同的發(fā)明。

??在滿足下列條件的情況下，應(yīng)認(rèn)定迂回發(fā)明為專利發(fā)明的等同物，實(shí)施迂回發(fā)明則構(gòu)成專利侵權(quán)。

??(1)迂回發(fā)明的技術(shù)特征與權(quán)利請(qǐng)求書(shū)中所記載的必要技術(shù)特征有不同之處，但該不同之處完全是由于迂回發(fā)明實(shí)施了一些不必要多余的步驟而造成的。實(shí)質(zhì)上，迂回發(fā)明與專利發(fā)明的技術(shù)思想是一致的。

??(2)迂回發(fā)明是在專利發(fā)明已成公知技術(shù)后出現(xiàn)的發(fā)明，是依據(jù)專利技術(shù)而很輕易聯(lián)想得到的技術(shù)。

??(3)迂回發(fā)明與專利發(fā)明相比，因步驟的繁雜，技術(shù)上要略遜一籌。而這種繁雜是為了逃避侵權(quán)制裁而故意作出的多余的安排。