二噁英檢測(cè)

“日本的一些垃圾焚燒發(fā)電廠周邊，房?jī)r(jià)不降反升”

關(guān)于談“燒”色變，起初，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院固體廢物污染控制技術(shù)研究所所長(zhǎng)王琪有些不太理解。

早年，王琪曾到日本參觀過(guò)一些垃圾焚燒廠，他發(fā)現(xiàn)“一些焚燒廠周邊，房?jī)r(jià)不降反升”。一打聽(tīng)才知道，很多焚燒廠“建得跟公園似的”，周邊配套設(shè)施非常齊全，房?jī)r(jià)也就跟著上漲。由此，日本垃圾焚燒廠也有了“Green Park”(綠公園)之稱(chēng)。

日本垃圾焚燒廠

與日本民眾的態(tài)度不同，國(guó)內(nèi)公眾對(duì)垃圾焚燒的恐懼主要源于垃圾焚燒過(guò)程中產(chǎn)生的二噁英。因具有強(qiáng)致癌性、生殖毒性、毒性和毒性，國(guó)際研究中心將其列為一級(jí)致癌物。

具體詳情可在線咨詢(xún)或直接撥打電話

歐盟環(huán)境部門(mén)曾有一份報(bào)告，倫敦慶祝新年時(shí)燃放了四五分鐘的，這些排放的二噁英總量，相當(dāng)于倫敦南部一個(gè)日處理垃圾1400噸的垃圾焚燒廠工作100年所排放的二噁英總量。

事實(shí)上，從排放來(lái)源來(lái)說(shuō)，二噁英也不是垃圾焚燒的“專(zhuān)利”。根據(jù)有關(guān)研究，人體內(nèi)的二噁英類(lèi)90%來(lái)自食品，來(lái)源于空氣、土壤的不超過(guò)5%。其中，來(lái)源于魚(yú)類(lèi)(包括深海魚(yú))的二噁英比例(44%)，來(lái)源于家畜的次之(19%)，來(lái)源于家禽的再次之(12%)。“國(guó)際上對(duì)人體內(nèi)二噁英含量有累積型的量化標(biāo)準(zhǔn)，每月每千克人體攝入的二噁英在70皮克(1納克=1000皮克)，為允許攝入量標(biāo)準(zhǔn)?！编嵜鬏x介紹。

在研究了二噁英22年的鄭明輝看來(lái)，垃圾焚燒發(fā)電廠對(duì)自然界二噁英的貢獻(xiàn)量微乎其微，“科學(xué)認(rèn)知而不是化垃圾焚燒，很重要”，盡管這很難。

“有時(shí)候，我們需要做的不僅是解決二噁英的問(wèn)題?！蓖蹒鞅硎尽Ｔ诠聘呖磥?lái)，從“鄰避”到“鄰近”，一定的補(bǔ)償亦是必要的，雖然目前國(guó)內(nèi)大型垃圾焚燒廠二噁英控制技術(shù)已與國(guó)際水平無(wú)差，但自家旁建座焚燒廠，“心里多多少少還是會(huì)有些不舒服的”。

這樣的做法已有先例。比如，臺(tái)灣明確規(guī)定，每燒一噸垃圾要給予當(dāng)?shù)鼐用褚欢〝?shù)量的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這些補(bǔ)償可以用于當(dāng)?shù)鼐用竦囊恍┕彩聞?wù);韓國(guó)則執(zhí)行棄物電(熱)價(jià)，低于常規(guī)電(熱)價(jià)格并由垃圾焚燒廠向周?chē)用衩赓M(fèi)提供游泳池等公用設(shè)施服務(wù)。“理論上，周?chē)木用駷槿腔蛉珔^(qū)的垃圾處理盡了力，獲得合理補(bǔ)償也是應(yīng)該的?！惫聘叻Q(chēng)。

但一些企業(yè)老總擔(dān)憂，這種缺乏制度性安排的做法并不能從根本上解決問(wèn)題，因?yàn)槔贌袠I(yè)現(xiàn)在仍以政府補(bǔ)貼為主，而有些補(bǔ)償是需要真金白銀的，這筆費(fèi)用從哪兒出?