涉外婚姻律師咨詢南海交通事故律師

當(dāng)事人向律師傳遞涉案信息時(shí)，如果信息不客觀實(shí)在，將會(huì)直接對律師的判斷產(chǎn)生影響，終影響到當(dāng)事人自己的利益?；榍叭Y購房婚后分手1、婚前父母出資產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下的房產(chǎn)離婚時(shí)如何處理2、婚前財(cái)產(chǎn)婚后增值離婚時(shí)如何處理3、婚前一方出資購買，婚后取得產(chǎn)權(quán)證的房屋權(quán)屬和分割4、婚前雙方共同出資購買，婚后取得房產(chǎn)5、一方婚前所有婚后拆遷房屋歸屬6。有些咨詢者或當(dāng)事人自以為聰明，隱瞞或改變一些對案件有重要影響但對其不利的事實(shí)，妄想蒙騙律師之后可以蒙騙對方當(dāng)事人和法官，殊不知這樣的小聰明往往會(huì)使得自己承擔(dān)終的不利后果。如果你有法律問題想要咨詢律師想獲得律師的幫助，那么你如實(shí)陳述，律師只有基于客觀真實(shí)的事實(shí)做出的判斷，才可能在上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)你的合法權(quán)益。

這場離婚可以通過協(xié)議解決。無民事行為能力一方的法定代表人可以就離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問題與另一方達(dá)成協(xié)議。如果不能達(dá)成協(xié)議，可以直接決定結(jié)案。

佛山繼承糾紛律師南海交通事故律師

律師收費(fèi)高低取決的因素

律師收費(fèi)的高低取決于多重因素：

既有來自律師本身的，如所在律所在行業(yè)的地位、律所位置、社會(huì)頭銜、專業(yè)水平、人際交往、營銷能力……

也有來自當(dāng)事人方面的，如當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力；收費(fèi)咨詢中往往律師會(huì)更周到，考慮和分析問題更細(xì)致，有時(shí)為將問題搞個(gè)究竟，千辛萬苦查閱資料也樂此不疲，也許后續(xù)還會(huì)主動(dòng)來個(gè)補(bǔ)充意見。當(dāng)事人對律師的尊重程度，如當(dāng)事人尊重知識(shí)、尊重律師，他更愿意支付高額的律師費(fèi)；相反，如果當(dāng)事人認(rèn)為律師只是為他打工的，應(yīng)該按照其意思去開展工作的，那么，他也不會(huì)愿意支付高額的律師費(fèi)；當(dāng)事人找到律師的途徑等……

生活中遇到問題，其復(fù)雜性往往是超出想象的。單純民事案件，責(zé)令被告作出相應(yīng)賠償，是對被害方進(jìn)行撫慰、救濟(jì)的手段，故有理由要求被告承擔(dān)相應(yīng)更重的賠償責(zé)任，由于無需承擔(dān)刑事責(zé)任，被告往往也有意愿、有能力作出相應(yīng)賠償。而我們能夠想到的、找到的并能正確理解的法律條文和司法解釋，并不見得完全適用于當(dāng)前所面臨的問題。而且有一點(diǎn)需要明確的是，在或者進(jìn)行其他法律行為的過程中，需要用到的、涉及到的法律往往不只一個(gè)部門。法律是一個(gè)很專業(yè)、很龐大的領(lǐng)域，滲透在生活中的方方面面。如果你自身并不具備很扎實(shí)的法律基礎(chǔ)，這時(shí)就需要一個(gè)專業(yè)的、能夠?qū)⒏鞑块T法律切換自如的人士來提供幫助。

法律顧問，是指解答法律詢問，提供法律幫助的專門人員。如受當(dāng)事人聘請，為當(dāng)事人處理有關(guān)法律事務(wù)，或接受非事件當(dāng)事人的委托，提供法律幫助，或在民事中作為當(dāng)事人的代理人出庭，或在刑事中作為被告的辯護(hù)人出庭辯護(hù)。

國有企業(yè)根據(jù)需要設(shè)立公司律師。公司律師是與企業(yè)依法簽訂勞動(dòng)合同，依照本意見第二十五條、第二十六條規(guī)定取得公司書的員工。公司律師不得從事有償法律服務(wù)，不得在律師事務(wù)所等法律服務(wù)機(jī)構(gòu)兼職，不得以律師身份辦理所在單位以外的或者律事務(wù)。

佛山離婚律師咨詢免費(fèi)南海交通事故律師

．律師獨(dú)立辯護(hù)具有職業(yè)主義根據(jù)。法律顧問是企業(yè)規(guī)劃遠(yuǎn)景的好參謀，可幫助規(guī)劃企業(yè)的整體戰(zhàn)略和局部策略，又可以就某些專項(xiàng)事務(wù)提供法律意見，預(yù)測行為的功效是使企業(yè)處于“有備無患”的良好處境。在職業(yè)主義視角下，職業(yè)化事實(shí)上意味著非理性社會(huì)里客戶對職業(yè)的從業(yè)者專業(yè)知識(shí)的信任、尊重與依賴，在這種意義上，職業(yè)主義事實(shí)上促進(jìn)了公眾消極的和順從性的態(tài)度。{3}對于被告人而言，其與掌控高度專業(yè)化法律知識(shí)的律師之間是一場力量非常不均衡的博弈。雖然律師接受了被告人的委托，但是，從案件的具體操作過程而言，證據(jù)以何種方式被出示，事實(shí)以何種方式被展現(xiàn)在事實(shí)裁量者面前，則完全受控于律師之手。