股權(quán)的價(jià)值評(píng)估主要是通過(guò)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估法、現(xiàn)金流量法、市場(chǎng)比較法和期權(quán)價(jià)值評(píng)估法等四種來(lái)進(jìn)行評(píng)估。企業(yè)價(jià)值分析的特性二種資產(chǎn)評(píng)估公司體現(xiàn)的評(píng)定目地不是同樣的。假如企業(yè)的資產(chǎn)收益率與社會(huì)發(fā)展（大量的是與制造行業(yè)）均值資產(chǎn)收益率同樣，則單項(xiàng)工程房地產(chǎn)評(píng)估歸納明確的企業(yè)房地產(chǎn)評(píng)估值應(yīng)與總體房地產(chǎn)評(píng)估值趨向一致。對(duì)于上市公司而言，股權(quán)價(jià)值應(yīng)由交易市場(chǎng)決定，而不是取決于會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果，對(duì)于非上市公司的股權(quán)價(jià)值則要通過(guò)市場(chǎng)法比較確定。

伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的深入和現(xiàn)代企業(yè)制度的推行，以企業(yè)兼并、收購(gòu)、股權(quán)重組、資產(chǎn)重組、合并、分設(shè)、發(fā)行、聯(lián)營(yíng)等經(jīng)濟(jì)交易行為的出現(xiàn)和增多，企業(yè)價(jià)值評(píng)估的應(yīng)用空間得到了極大的拓展，企業(yè)價(jià)值評(píng)估在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用也越來(lái)越突出。企業(yè)償債能力牽涉到企業(yè)不一樣權(quán)益行為主體的合法權(quán)益，危害企業(yè)的信譽(yù)度，給企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生立即的危害，乃至造成 企業(yè)倒閉。償債能力分析是企業(yè)以及有關(guān)權(quán)益行為主體特別關(guān)注的一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容，因此 對(duì)企業(yè)的償債能力分析十分關(guān)鍵。以方式投入資金的投資人稱之為"股東"，以債權(quán)方式投入資金的投資人稱之為"債權(quán)人"。從"股東"與"債權(quán)人"這兩類企業(yè)重要利益相關(guān)人角度出發(fā)，企業(yè)的價(jià)值是不一樣的。

市場(chǎng)法的重點(diǎn)是評(píng)估人員在選擇可比公司時(shí)一定要注意與被并購(gòu)公司屬于同一行業(yè)，受同樣的經(jīng)營(yíng)環(huán)境影響。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，股權(quán)是產(chǎn)權(quán)的一部分，即財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而不包括法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。從會(huì)計(jì)學(xué)角度看，二者本質(zhì)是相同的，都體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán);但從量的角度看可能不同，產(chǎn)權(quán)指所有者的權(quán)益，股權(quán)則指資本金或?qū)嵤召Y本。股權(quán)的價(jià)值評(píng)估主要是通過(guò)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估法、現(xiàn)金流量法、市場(chǎng)比較法和期權(quán)價(jià)值評(píng)估法等四種來(lái)進(jìn)行評(píng)估。