陳某等人因嫌疑五宗先后被刑事、逮捕和提起公訴，嫌疑金額10多萬，因案件復(fù)雜、離奇，單開庭就已開了好幾次。近日，書終于下來，除陳某本人庭審后承認的后一宗外，其余四宗均接受辯護人的觀點，認為前四宗的證據(jù)不足，予以一一駁回，張被告人陳某獲得輕判！

容律師從審查起訴階段開始接受委托代理該案件。接受委托后，容律師多次入看守所會見嫌疑人（被告人），查閱案件的全部卷宗，經(jīng)仔細、反復(fù)分析和研究，發(fā)現(xiàn)或檢察機關(guān)指控的五宗，的確存在很多案件疑點，證據(jù)均是單一的孤證，沒能形成有效的證據(jù)鏈和指控，不能排除有其他嫌疑人作案的可能，終事實不清、證據(jù)不足。在得出上述觀點后，容律師多次向相關(guān)部門寫材料反映案情，提出被告人無罪的觀點。并且，為地維護被告人的合法權(quán)益，容律師還向多次提出申請人受害人出庭作證，當(dāng)庭對質(zhì)，但終，受害人均沒能出庭接受質(zhì)詢，這更加加深了案件的疑點。

經(jīng)多方努力和爭取，終贏得了上述結(jié)果，為被告人挽回了其合法權(quán)益，討回了公道！

惡意操縱8只股I票獲利4個億31人被判I刑

近日，金華市中級人I民I法I院對一起涉及三十余人的操縱證券市場案進行宣判，這是全國首例以持倉量交易量標(biāo)準(zhǔn)立I案追訴的操縱證券市場案，配I資中介首I次因明知操縱仍提供配I資行為被刑事追責(zé)。 
該案中，主犯羅山東負責(zé)股I票賬戶的操作，指揮集中買入、賣出。龔世威主要負責(zé)提供配I資，同時也參與操縱交易。賀志華則擔(dān)當(dāng)了股I市“黑嘴”的角色，負責(zé)推薦股I票，吸引散戶買入。 
2016年12月至案發(fā)，羅山東團伙、龔世威團伙單獨、聯(lián)合或伙同其他被告人，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢，通過連續(xù)交易、對倒等方式操縱證券市場。該團伙利用400多個股I票賬戶惡意操縱8只股I票，獲利達4億余元。 
法I院認為： 
被告人羅山東﹨N幕信息知情人，在N幕信息敏感期內(nèi)買賣涉案股I票，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成N幕交易罪； 
被告人黃妍私刻國I家I機I關(guān)印I章，其行為已構(gòu)成偽I造國I家I機I關(guān)印I章罪； 
被告人龔世威、黃妍、潘勇私刻公司、企業(yè)印I章，其行為均已構(gòu)成偽I造公司、企業(yè)印I章罪； 
被告人劉斌、萬翔、武偉、賀志華違反國家規(guī)定，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，非I法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成I非I法經(jīng)營罪； 
被告人劉斌、萬翔、賀志華非I法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成侵I犯公民個人信息罪； 
被告人曹維鵬違背婦女意志，強行與她人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強Ij罪。 
2019年12月31日，金華中院對被告人羅山東等31人涉I嫌操縱證券市場案作出一審宣判，對被告人羅山東、龔世威分別以操縱證券市場罪判處五年六個月、五年三個月。對其余29名被告人分別判處有期徒刑一年六個月至五年六個月不等刑期，部分犯I罪情節(jié)相對較輕并認罪認罰的被告人適用緩刑。

法律顧問跟律師的區(qū)別

法律顧問和律師都是從事的有關(guān)法律相關(guān)的工作的人，很多人對這兩個職業(yè)對事傻傻分不清楚，感覺上應(yīng)該是不同的兩種工作，但是有說不出來具體有哪里的不同，

法律顧問

法律顧問，有廣義和狹義之分。廣義而言，具有法律專業(yè)知識，接受公民i、法人或其他組織的聘請為其提供法律服務(wù)的人員，以及法人或其他組織內(nèi)部設(shè)置的法律事務(wù)機構(gòu)中的人員，均為法律顧問。狹義而言，法律顧問指接受公民i、法人或其他組織的聘請為其提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)律師，是傳統(tǒng)意義的法律顧問。

律師

就“律師”的屬性而言，包括：其一，具有一定法律知識，按現(xiàn)行《律師法》之規(guī)定，是具有“高等院校法律本科以上學(xué)歷”之法律知識或“高等院校其他專業(yè)本科以上學(xué)歷具有法律知識”;