交通事故評估傷殘費用需要多少錢？在嚴(yán)重的che禍傷害案件中，會涉及傷殘賠償?shù)膯栴}。受害人經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，出具鑒定意見報告明確符合《人體損傷致殘程度分級》中相應(yīng)傷殘級別標(biāo)準(zhǔn)的，即可以此為據(jù)，主張殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等特殊項目，獲得更多賠償。受害人是否構(gòu)成傷殘，以及傷殘級別的大小通過鑒定得出，而鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一收取鑒定費用，收費的項目和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國家的有關(guān)規(guī)定。故，傷殘鑒定是需要交納一定的鑒定費的。實踐中，鑒定費的數(shù)額可大可小，根據(jù)鑒定的難易程序而定。但大多在幾百至二三千元之間。該部分費用并不高，但鑒于其因交通事故的發(fā)生而發(fā)生，作為受害人因事故遭受的損害支出之一，是可以主張賠償?shù)?。原則上鑒定結(jié)論應(yīng)在交通事故發(fā)生后7天內(nèi)作出，如情況特殊，經(jīng)交jing大隊批準(zhǔn)可延期7天。

注：各地傷殘評估費用應(yīng)當(dāng)由鑒定機構(gòu)參照地方有關(guān)收費標(biāo)準(zhǔn)確定。在鑒定完畢后，受害人應(yīng)當(dāng)索要必要的鑒定票ju，作為未來索賠該部分費用的依據(jù)。

交通事故傷殘鑒定評估標(biāo)準(zhǔn)的適用：不同標(biāo)準(zhǔn)銜接適用的思路。國家質(zhì)檢總局于2002年3月11日發(fā)布了《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002）取代了公an部1992年發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，2016年4月18日兩高三部聯(lián)合發(fā)布了《人體損傷致殘程度分級》，自2017年1月1日起實施。對于不能在規(guī)定時間完成的，經(jīng)二次延長仍不能完成的，將終止委托，收回委托材料，并通知當(dāng)事人重新選擇鑒定機構(gòu)。無論2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，還是《人體損傷致殘程度分級》，均是有關(guān)實體問題的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，而實體問題的鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以不溯及既往為原則，即適用交通事故發(fā)生時正在實施的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，如果交通事故發(fā)生時，2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》并沒有廢止，不論鑒定的實際時間發(fā)生在2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》廢止前還是廢止后，均適用2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》進(jìn)行鑒定。

資產(chǎn)評估的目的及依據(jù)

資產(chǎn)評估的目的及依據(jù)資產(chǎn)評估的一般目的是取得資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的公允價值。具體目的則是根據(jù)當(dāng)事人的委托進(jìn)行特定目的的資產(chǎn)評估。只有在保證使用資料真實性、完備性的前提下，資產(chǎn)評估的目的才有可能達(dá)到。

　　資產(chǎn)評估的依據(jù)包括行為依據(jù)、法規(guī)依據(jù)、產(chǎn)權(quán)依據(jù)、取價依據(jù)(內(nèi)部資料、外部資料);其中內(nèi)部資料就會存在真實性，完整性等問題。這就需要審計作為前提條件。還有就是產(chǎn)權(quán)依據(jù)中的各種證的真實性，也可以通過審計證實。

　　也就是說，只有審計在先，才能真實地反映企業(yè)的經(jīng)營成果?！镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則》第21條規(guī)定：“財務(wù)報告應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果”，如果評估工作在先，財務(wù)會計報告所反映的“會計要素”勢必受到影響。⑵對車物勘估時，價格主管部門應(yīng)派出二位以上經(jīng)鑒定中心審核批準(zhǔn)的評估人員。影響主要來自兩個方面：評估機構(gòu)按某一時點對企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行評估后，企業(yè)資產(chǎn)、股東權(quán)益必然發(fā)生增減變化;對企業(yè)經(jīng)營者的經(jīng)營成果，我們認(rèn)為會計報告和審計報告應(yīng)當(dāng)只反映一定期間和某一時點企業(yè)經(jīng)營者的經(jīng)營結(jié)果及所體現(xiàn)的“會計要素”，如果把因物價變動而使資產(chǎn)發(fā)生變化的評估結(jié)果混雜在其中，必然使財務(wù)會計報告、審計報告的使用者不能清晰地了解到他所希望或應(yīng)該知道的內(nèi)容。

　　資產(chǎn)評估方法的實施需要以真實、正確地反映企業(yè)會計要素的會計資料為前提，而這個會計資料也只能是經(jīng)注冊會計師出具無保留意見的審計報告書所驗證的企業(yè)會計報告。

?價格認(rèn)證中心車損評估背景

價格認(rèn)證中心車損評估背景

隨著機動車保有量的逐年增加，車損評估業(yè)務(wù)量也大幅增加，這一業(yè)務(wù)主要由當(dāng)?shù)匚飪r局下屬的價格認(rèn)證中心承擔(dān)。交通事故發(fā)生后，被保險人與保險公司很難當(dāng)場達(dá)成理賠意見，被保險人便委托認(rèn)證中心對車損進(jìn)行鑒定，而認(rèn)證中心的鑒定費是按定損結(jié)果比例收取，即定損數(shù)額越高則收費越高，因此認(rèn)證中心普遍存在低損高定的現(xiàn)象。有的認(rèn)證中心甚至與教警部門強強聯(lián)合形成利益產(chǎn)業(yè)鏈，教警部門在處理交通事故的第壹時間委托認(rèn)證中心對事故車輛進(jìn)行定損，然后通知車主繳納鑒定費領(lǐng)取鑒定結(jié)論書，否則就不予出具《事故認(rèn)定書》，不放行事故車輛。認(rèn)證中心除收費標(biāo)準(zhǔn)不合理外，出具的鑒定結(jié)論書亦粗制濫造，一般是寥寥二三頁，很少列明鑒定方法、鑒定過程，更無詳細(xì)的檢材資料和照片?！镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則》第21條規(guī)定：“財務(wù)報告應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果”，如果評估工作在先，財務(wù)會計報告所反映的“會計要素”勢必受到影響。報告書重要的“損失清單”部分僅列明需要更換項目的零件和價格，但沒有修復(fù)的機件和價格，且均以4S店的價格進(jìn)行鑒定，而非取4S店與普通修理廠的平均價?？傊?，認(rèn)證中心出具的價格鑒定結(jié)論存在諸多不合理、不公正之處。