在中國，偵1查機(jī)關(guān)封1鎖現(xiàn)場，提取各項(xiàng)證據(jù)之后，律師是不允許進(jìn)入現(xiàn)場的。但刑事辯護(hù)人本身對(duì)案件的解讀，對(duì)證據(jù)的觀察更不可或缺。既從案件事實(shí)出發(fā)，又從法律規(guī)定出發(fā)去思考個(gè)案，更要從大眾認(rèn)可的樸素價(jià)值觀出發(fā)，全盤思考。調(diào)查1取證，指控犯罪是檢1察院的義務(wù)，如果律師取來反證，往往會(huì)收到出其不意的效果。如果律師不方便調(diào)查1取證，可以申請(qǐng)檢1察院、法院調(diào)查。

 刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件＋的被告人；刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴的訟的當(dāng)事人，兩類對(duì)象的訴的訟利害關(guān)系往往相反。刑事辯護(hù)的概念是：指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，根據(jù)事實(shí)和法律，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴1訟活動(dòng)。辯護(hù)基于法定的辯護(hù)權(quán)而產(chǎn)生，是針對(duì)控訴而提出并同控訴相對(duì)立的一種基本的訴1訟職能。法律意見，律師代理刑事案件，應(yīng)當(dāng)將工作重點(diǎn)提前到法院開庭前。律師在偵1查、批捕、審查起訴階段都要提出法律意見。

首先，專業(yè)律師不是法律的同聲機(jī)，而是檢測發(fā)現(xiàn)你案件中隱藏炸1藥的“安檢員”。

眾所周知，自動(dòng)安檢設(shè)備，無論是安檢機(jī)還是安檢門，其安全檢測的準(zhǔn)確度是可以調(diào)節(jié)的。安檢，依然是專業(yè)人員手工的安檢。

比如，嚴(yán)格的安檢，像機(jī)場安檢，都是經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的安檢人員遵循專業(yè)流程，結(jié)合不同時(shí)期安檢重點(diǎn)，針對(duì)特定安檢對(duì)象、檢查部位，結(jié)合安檢機(jī)、安檢門進(jìn)行的，其中，人的因素始終是核心的。你有經(jīng)歷過在機(jī)場安檢中，直接通過安檢機(jī)、安檢門就放行的嗎？根據(jù)筆者所知，即使是是測爆警的犬，也嚴(yán)重受到工作狀態(tài)、溝通方式的限制，過于疲勞時(shí)，或環(huán)境過于紛亂吵雜，都無法確保檢查效果，而且測檢效果也與警的犬只個(gè)體狀況密切相關(guān)。

刑事辯護(hù)作用及意義

犯罪嫌疑人或被告人的家庭經(jīng)濟(jì)原因。很多財(cái)產(chǎn)型犯罪多是存在家庭經(jīng)濟(jì)條件比較差，請(qǐng)律師經(jīng)濟(jì)上無法承受。個(gè)別犯罪嫌疑人或被告人為了不給家里增添負(fù)擔(dān)也會(huì)主動(dòng)拒絕律師為自己提供辯護(hù)。3、公、檢、法的少數(shù)工作人員對(duì)律師工作的不理解、不支持?；驒z察機(jī)關(guān)經(jīng)過千辛萬苦搜集證據(jù)并抓獲的犯罪嫌疑人，律師竟然站出來替“壞人”說話，當(dāng)犯罪嫌疑人或被告人提出聘請(qǐng)律師時(shí)，往往會(huì)說不要請(qǐng)律師了，請(qǐng)了也沒用等等。4、刑事辯護(hù)收取律師費(fèi)相對(duì)其它民商事案件并不算高，很多律師不能將刑事辯護(hù)作為主要業(yè)務(wù)來辦理。